хватит за мной ходить эволюция

Ответ от Vladimir Kovalkov[гуру]
цивилизация умнеет на глазах...

Ответ от Ирина[гуру]
Я хожу с ребенком в такую школу. очень нравится. Ему. Я за.

Ответ от ЁвиНтус[гуру]
у меня ходит ребенок)))))

Ответ от Диляра Мингазова[гуру]
научаться, но если заложить в раннем возрасте побольше я думаю по мере взросления будет легче, чем сверстникам в школе. Есть обратная сторона многие дети теряют интерес в школе, говоря что им не интересно они это уже знают. Во всем нужна мера

Ответ от Ozzy[гуру]
Я против. Всему свое время. Ну разовью я раньше ребенка, а что дальше? В школу его отдать в 5 лет или что? Старший без всяких развивалок замечательно развивается в ногу со временем, в будущем году школу заканчивает, третий иностранный язык осваивает без проблем.

Ответ от Кукуня Баловница[гуру]
Я думаю, если есть такая возможность, то почему бы и нет. Но при этом ребенку главное должно нравится!!!

Ответ от Лана[активный]
у молодых людей очень активно работат мозг, почумы бы не вкладывать туду побольше информации.
я За

Ответ от Маргаритка[гуру]
ходим в обычный садик (ясли) , там у них много чего интересного. Но если бы было денег побольше, тоя бы дополнительно пару раз в неделю бы водила в какую нибудь подобную школу.

Ответ от Ольга Агаева[гуру]
Ни кого из четверых рано не развивала, и специально ни с кем не занималась, последнего пыталась но он был категорически против. Так что все учились сами по мере взросления и проявления интереса к чему либо.

Ответ от цеца[гуру]
я только первую дочь из пятерых рано
развивала. в пять лет она уже читала.
а остальные уже учились развитию друг
у друга. естественным образом, как это
и должно быть. если ребенок с паталогиями,
тогда да, с ним надо заниматься по специальным
методикам. а если ребенок нормальный, его
жизнь сама всему научит и разовьет когда и куда
надо.

Ответ от Елена Карасёва[гуру]
Я своего водить не стала.

Ответ от Ђаня[гуру]
Почемуто все читают фразу, что мозг ребенка до 3 лет работает в экстремальном режиме и понимают ее таким образом, что надо до 3 лет вбухать в голову побольше. На самом деле мозг дествительно способен в этом возрасте впитать многое. Но ребенку это неообходимо для того чтоб понять и принять мир в котором он находитса. представте, что вы бы очутились на планете где все новое и незнакомое. Когда родители начинают впихивать еще сверху алфавиты и прочее случаетса перегруз и нервная система это невыдерживает.
я с ребенком хожу в развивалку. Но мы там играемся и ничего я нежду и нетребую. Просто дома скучно.)

Ответ от Оранжевая[гуру]
Да ни фига это раннее развитие не дает! Мой первенец год ходил в такой клуб. И что? До 2,5 лет не говорил! Когда я сказала администратору, что хватит ходить на Монтессори, нет не только раннего развития, а ребенок отстает! Так она сказала, что "раннее развитие - не значит, что из вашего ребенка сделают вундеркинда, это просто развитие детей раннего возраста"! Т. е. считается, что развивают, а развивается он при этом или нет - неважно.
Проще и дешевле самим накупить игрушки, как на этих занятиях (тем более, что найти их очень даже возможно) . Да, игрушки недешевые или же надо очень постараться, чтоб своими руками создать такую (например, я покупала пластмассовый символ года, вынимала конфеты, ножом вырезала рот, покупала макароны и ребенок "кормил" бычка) . Но даже несколько дорогих игрушек - дешевле, чем год ходить на занятия, где никто за развитие ребенка отвечать не хочет, только деньги дерут. Да еще и постоянно заменяют-переносят оплаченные занятия ("сейчас детки пойдут на Монтессори, а музыку преподаватель проведет через 20 минут") и диктуют, в какое время ребенку следует заниматься ("группа в 10.30 для вас просто идеальна")! В итоге через 20 минут ребенок хочет не музыки, а спать; а в 10.30 он ест и для него такое время занятий идеальным не является! Оно для клуба идеально, о чем я не преминула сообщить.

Ответ от ~Апельсиновое Настроение~[гуру]
Нынче дети сами по себе развитее нас в таком же возрасте. А школы раннего развития.. . возможно, в них есть смысл в плане общения с другими детьми. Есть у нас такой центр неподалеку, (нам 1,7), вот думаем заглянуть туда: что и как. Соседи все отзываются хорошо.

Ответ от Ludmila Stepanova[гуру]
И в центры раннего развития ходили, и сами с детьми занимались. Детей надо учить и развивать с самого раннего возраста. Только надо делать это так, чтобы ребенок не замечал, что его учат.

Ответ от тая иванова[гуру]
ходили с ребенком. отношусь положительно.

Ответ от Л.В.[гуру]
Нам преподаватель по психологии рассказывала, что смысла как такового в этом нет, что не зря дети в школу идут с 7 лет, что не зря иностранный язык с 10 лет вводят, что все это не просто выдумки, а в этом есть здравый смысл исходя из развития мозга, нервной системы и всего прочего. Конечно, речь об одаренных детях не идет, у которых мозг развивается как-то иначе, все же это отклонение, оно требует иного подхода.

Ответ от Алена[гуру]
ни куда не водила - дома сама занималась, так как считаю что мама сама знает и видит что ее ребенку интересно
у меня сын до3 лет нормально не разговаривал (врачи говорили - он молчун) - но зато знал все буквы
читать считать стал в 4
в 5,5 отдали в школу - сейчас учится уже в 6 классе - проблем что самый младший не было ни разу
занимается музыкой уже 5 лет
я лично за раннее развитие детей )))
сейчас дочка растет - тоже буду с ней заниматься сама

Ответ от Оля[гуру]
Я не считаю это ранним развитием, а вполне своевременным. В 3-4 года читать по слогам это вполне нормально, не "Фауста" же прошу ребёнка наизусть заучивать.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]