кипелов гламурная птица

Ответ от Ѐоман Якимов[активный]
Интересно, а никому не приходило в голову, что эту песню можно адресовать и самому Валерию? Пафоса вокруг его персоны раздуто столько (замечу, не без его личного участия) , что уже многие затаив дыхание ждут, когда этот мыльный пузырь всё таки лопнет. Поскольку вся эта шумиха по своим размахам явно не соответствует ни темпу творческой активности исполнителя, ни его личному творческому потенциалу. С таким ниэпическим пафосом каждый раз делать концерт на крупном стадионе по случаю выхода одной (!) новой песни - такого не позволяют себе даже Metallica, у которых, кстати, тоже перерывы между полноценными студийными релизами немалые. Устраивать шоу по таким событиям - есть прямое признание собственной творческой импотенции! Только вот про "тень" и "двойника" не совсем понятно. Вряд ли в этой роли Валера видит себя, ведь он - "оригинал-первоисточник"! 🙂 И вряд ли Беркута - тогда песня автоматически станет откровением-самокритикой, что на товарища Кипелова не похоже. Правда, то факт, что беркут - хищная птица, неоспорим. Верно подмечен тонкий намёк. Хотя.. . скорее всего никакого скрытого смысла в тексте песни нет, и все это наши домыслы. Но зато какой повод для дискуссии! 🙂