Кирас
Автор Ѝлиза Роснина задал вопрос в разделе Техника
Почему солдатам во время Второй Мировой в. не выдавали бронежилеты (не только СССР, но и других стран)? и получил лучший ответ
Ответ от Олег[гуру]
В СССР до Великой Отечественной войны велись разработки стальных пехотных кирас - "предков" современных бронежилетов. В 1942 году на снабжение ставится СН-42(Стальной нагрудник обр. 1942 года) - стальная кираса, защищавшая от пуль и осколков на различных расстояниях. В период войны эта кираса выдавалась инженерно-штурмовым подразделениям, однако не пользовалась особенной популярностью - была слишком тяжёлой и неудобной!!!! хотя эффективно защищала от пистолетных пуль почти на всех расстояниях. После войны почти все нагрудники-кирасы были сданы на склады, и лишь небольшое количество было передано во вновь формируемые разведподразделения ГРУ ГШ ВС СССР. В боевых действиях на фронтах ВОВ штурмовики морской пехоты ее не применяли
Путёвых не было. Впрочем, недавно по ящику показывали некое подобие старинной кирасы, разработанную советскими специалистами во время войны, говорят, её даже применяли на фронтах.
Применялась с 1942 года СН-42 - две пластины толщиной в три миллиметра, верхней и нижней — поскольку в цельном нагруднике солдат не смог бы не нагнуться, ни присесть. Он хорошо защищал от осколков, от автоматных очередей (на дистанции свыше 100 метров) . В первую очередь ими оснащались группы армейского спецназа — штурмовые инженерно-саперные бригады.
Учите матчасть. Выдавали. Типа двойной кирасы - при усаживании нижняя часть (юбка) поднималась вертик. вверх, при вставании - падала, закрывая живот и пах.
Но были очень неудобными, сковывали движения, было их мало.
Это про РККА. В других армиях - не знаю.
О_О в Красной армии были так называемые ШБ - штурмовые батальоны, вооруженные в основном тяжелым оружием - легкие пулеметы, огнеметы, гранаты. Кроме всего прочего, солдаты были одеты в стальные кирасы.
Потому что приоритеты высших руководителей стран, участниц войны были отнюдь не такие, чтобы было меньше жертв среди своих военнослужащих. Поэтому средства защиты для солдат и офицеров не культивировались, не усовершенствовались и не производились в массовых количествах.
Имеющиеся керассы были очень неудобны, поэтому использовались только в особых случаях.
О каких средствах защиты можно было говорить, когда в нашей советской армии даже стрелкового оружия на всех не хватало?
Дело даже не в наплевательском отношении к солдатским жизням: война была ДРУГОЙ! Чтобы бежать в атаку в стальном бронике и каске - надо быть очень и очень, скажу я Вам, накачанным: в нем стоять то долго тяжело, не то что воевать! . А бежать в атаке надо, и очень быстро! И дистанции там уже в метрах измеряются, винтовочная или пулеметная пуля на таком расстоянии уже никакой броник не заметит! Каски навылет прошивает вместе с головой! А кто ходил в атаку? : вчерашние худенькие школьники, отнюдь не матерый спецназ.... Так что лишнее это ТАМ было!
Сейчас так в атаки не ходят! Если засел где-то смертник-пулеметчик, пока это место артиллеристы или летчики с г... м не перемешают, лежат наши рэмбо мордой в грязь, СМС-ки шлют командованию, как им плохо!
Потому что еще не было современных синтечитеских материалов которые позволяют делать относительно легкие и комфортные броники.
Тем не менее в РККА были специальные штурмовые батальоны прозванные "панцирной пехотой" они носили тяжелые и неповоротливые стальные кирасы, но, это требовало особой подготовки солдат, а в условиях ВОВ не было ни сил ни времени на спецподготовку большого количества таких подразделений.
pardon62.livejournal.com/28494.html
Я конечно не разбираюсь в этом. Может пластина бронежилета дополнительно рассеивает энергию пули по площади, в результате чего удар уже не точечный, а рассеянный?