Автор Вика Фазлиахметова задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Ключевский говорил, что Павел Первый приступом пыталься решить главные вопросы российской действительности конца 18 в. и получил лучший ответ
Ответ от &Ъ[гуру]
Решил перевести дураков.
Проиграл.
Ответ от GG GG[гуру]
А. С. Пушкин назвал Павла I «романтическим императором», «врагом
коварства и невежд» и собирался написать историю его царствования. Л. Н.
Толстой считал, что «характер, особенно политический, Павла I был
благородный, рыцарский характер». В письме к историку Бартеневу в 1867 году
он писал: «Я нашел своего исторического героя. И ежели бы Бог дал жизни,
досуга и сил, я бы попробовал написать его историю». Речь шла о Павле I.
Интерес к нему двух русских гениев был неслучаен. Жизнь Павла Петровича
отличалась такими трагическими чертами, «подобных которых не встречается в
жизни ни одного из венценосцев не только русской, но и всемирной истории».
К императору Павлу Первому как у историков-специалистов, так и у
рядовых читателей, отношение неоднозначное. Долгое время его изображали как
сумасброда, приверженца пустых парадов и муштры, гонителя Суворова. Но это
лишь одна сторона его личности.
Вообще, всякий, кто занимался личностью, царствованием и кончиной
императора Павла Первого, знает, какой противоречивый материал дают
источники, сколько здесь непроверенного, гадатетельного, шаткого.
С другой стороны, кратковременное царствование Павла Первого является
переходным, и в нем именно находим основания политической, военной и
гражданской систем, переживших несчастного государя и продолжавших
развиваться в два последовавших царствования .Поэтому, изучение и полное
освещение царствования Павла Первого дает ключ к пониманию первой половины
девятнадцатого столетия.
Интересующие вас вопросы вы можете подробно узнать здесь:
А. С. Пушкин назвал Павла I «романтическим императором», «врагом
коварства и невежд» и собирался написать историю его царствования. Л. Н.
Толстой считал, что «характер, особенно политический, Павла I был
благородный, рыцарский характер». В письме к историку Бартеневу в 1867 году
он писал: «Я нашел своего исторического героя. И ежели бы Бог дал жизни,
досуга и сил, я бы попробовал написать его историю». Речь шла о Павле I.
Интерес к нему двух русских гениев был неслучаен. Жизнь Павла Петровича
отличалась такими трагическими чертами, «подобных которых не встречается в
жизни ни одного из венценосцев не только русской, но и всемирной истории».
К императору Павлу Первому как у историков-специалистов, так и у
рядовых читателей, отношение неоднозначное. Долгое время его изображали как
сумасброда, приверженца пустых парадов и муштры, гонителя Суворова. Но это
лишь одна сторона его личности.
Вообще, всякий, кто занимался личностью, царствованием и кончиной
императора Павла Первого, знает, какой противоречивый материал дают
источники, сколько здесь непроверенного, гадатетельного, шаткого.
С другой стороны, кратковременное царствование Павла Первого является
переходным, и в нем именно находим основания политической, военной и
гражданской систем, переживших несчастного государя и продолжавших
развиваться в два последовавших царствования .Поэтому, изучение и полное
освещение царствования Павла Первого дает ключ к пониманию первой половины
девятнадцатого столетия.
Интересующие вас вопросы вы можете подробно узнать здесь:
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Ключевский говорил, что Павел Первый приступом пыталься решить главные вопросы российской действительности конца 18 в.