Автор ОЛЕЧКА ПОНОМАРЕНКО задал вопрос в разделе Литература
Здравствуйте. Посоветуйте хорошие книги о русской революции 1917. Посоветуйте хорошие книги о русской революции 1917 . и получил лучший ответ
Ответ от Александр Цапцын[гуру]
Александр Блок " Двенадцать", Маяковский "Хорошо"
Ответ от Orakul[гуру]
Алексей Толстой - Хождение по мукам
Алексей Толстой - Хождение по мукам
Ответ от Александра Шубина[гуру]
Солженицын - Красное колесо
Солженицын - Красное колесо
Ответ от шишканов юрий[гуру]
хорошая книга в моем понимании это прежде всего объективная книга.. а таких к сожалению ничтожно мало.. практически в любой будет освещен какой-то один аспект проблемы русской революции и событий .последовавших за ней, остальное будет предвзято, либо передернуто.. как пример можно привести приписываемую товарищу вышинскому/прокурору СССР/фразу о признании как царице доказательств.. после чего последовали многия пытки ..на самом деле это вырванная из контекста фраза! Вышинский приводил пример в своей речи про дознание в царской России19го века и раньше. тогда человека просто подвешивали на дыбу и были плетьми.. и он ессно,, сознавался,,.. а ретивые ,,исследователи, выдернув фразу из речи, быстренько приписали её самому Вышинскому как плод его мысли, из чего следовало что прокурор СССР призывал органы следствия с выбиванию показаний.. это наглая ложь! ! и подобных примеров вы найдете сплошь и рядом.. просто надо читать много не принимая на веру всего того что вам пишут, пропускать это все через фильтры своей души и образованности.. это работа а не развлечение-сопоставлять факты из разных источников.. единственный автор кто, по моему мнению, более -менее объективен это Александр Бушков. почитайте его россию, которой не было, красный монарх-ледяной трон.. много чего им написано.. причем наукообразности автор предпочитает манеру письма доступную широкому читателю. и !!самое главное: он прекрасно понимае, что массовый читатель не пойдет в архивы/да его туда и не пустят/ и тексты. на которые ссылается, приводит наивозможно более полно. что бы интересующийся читатель мог воочию убедиться как было на самом деле.. это тоже труд.. автор как минимум уважает своего читателя! как максимум хочет разбудить в нем интерес к нашей общей истории.. в общем-читайте! думайте!! сравнивайте!! источников много.. но крупиц истины в каждом мало.. только перелопатив много книг вы получите приблизительное представление..
хорошая книга в моем понимании это прежде всего объективная книга.. а таких к сожалению ничтожно мало.. практически в любой будет освещен какой-то один аспект проблемы русской революции и событий .последовавших за ней, остальное будет предвзято, либо передернуто.. как пример можно привести приписываемую товарищу вышинскому/прокурору СССР/фразу о признании как царице доказательств.. после чего последовали многия пытки ..на самом деле это вырванная из контекста фраза! Вышинский приводил пример в своей речи про дознание в царской России19го века и раньше. тогда человека просто подвешивали на дыбу и были плетьми.. и он ессно,, сознавался,,.. а ретивые ,,исследователи, выдернув фразу из речи, быстренько приписали её самому Вышинскому как плод его мысли, из чего следовало что прокурор СССР призывал органы следствия с выбиванию показаний.. это наглая ложь! ! и подобных примеров вы найдете сплошь и рядом.. просто надо читать много не принимая на веру всего того что вам пишут, пропускать это все через фильтры своей души и образованности.. это работа а не развлечение-сопоставлять факты из разных источников.. единственный автор кто, по моему мнению, более -менее объективен это Александр Бушков. почитайте его россию, которой не было, красный монарх-ледяной трон.. много чего им написано.. причем наукообразности автор предпочитает манеру письма доступную широкому читателю. и !!самое главное: он прекрасно понимае, что массовый читатель не пойдет в архивы/да его туда и не пустят/ и тексты. на которые ссылается, приводит наивозможно более полно. что бы интересующийся читатель мог воочию убедиться как было на самом деле.. это тоже труд.. автор как минимум уважает своего читателя! как максимум хочет разбудить в нем интерес к нашей общей истории.. в общем-читайте! думайте!! сравнивайте!! источников много.. но крупиц истины в каждом мало.. только перелопатив много книг вы получите приблизительное представление..
Ответ от Екатерина Котова[гуру]
Михаил Шолохов. Тихий Дон.
А. Толстой Хождение по мукам
Э. Л. Войнич Овод
В. Гюго Отверженные
В. Катаев Белеет парус одинокий
Вениамин Каверин Открытая книга
Михаил Шолохов. Тихий Дон.
А. Толстой Хождение по мукам
Э. Л. Войнич Овод
В. Гюго Отверженные
В. Катаев Белеет парус одинокий
Вениамин Каверин Открытая книга
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Здравствуйте. Посоветуйте хорошие книги о русской революции 1917. Посоветуйте хорошие книги о русской революции 1917 .