код да винчи читать

Ответ от Ѐинушка .[новичек]
не стоит)

Ответ от Ётарый парусник[мастер]
Его вообще читать не стоит. Хотя каждый решает сам.

Ответ от Жека сытник[эксперт]
если судить по фильмам, то сначала был Код да Винчи а потом Ангелы и демоны
может я ошибаюсь, по этому зачем читать книгу лучше посмотри фильм

Ответ от Juliet[гуру]
Читайте.

Ответ от Александр Антонов[гуру]
Стоит! Книги независимы друг от друга. Я тоже сперва прочел "Код да Винчи", а уже потом "Ангелы и демоны". И на мой взгляд, лучше так и делать, потому что после "Ангелов и демонов" вторая книга уже не выглядит такой интересной.

Ответ от Миссис Норрис[гуру]
Согласна с Александром Антоновым: "Ангелы... " интереснее "Кода... ", лучше прочесть сначала "Код.. . Смотреть ли фильм или читать книгу - книгу, конечно: фильм без книги, думаю, не слишком понятный и сумбурный. А вообще читать стоит - как и вообще все хорошие детективы, не забывая о том, что детектив - не истина в последней инстанции, не историческое или реалистическое произведение. Жизнь была бы скучнее в тысячу раз, если бы все мы читали только философские труды и научную литературу.

Ответ от Ёергей Коваленко[новичек]
"Утраченный символ" у Дэна Брауна можно почитать. Последняя книга из этой тематики, и она не является продолжением. Так что можно читать отдельно.

Ответ от Маша[гуру]
Хуйакобы. Это продолжение-ЭТО ФАКТ!!! При факте это дебильное тупорылое бесполезное ненужное неуместно слово-паразит не используется!!! Дебил тупорылый со словарным дебилизмом и блевотиной вместо мозгов!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!! ЭТО ФАКТ!!!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]