когда бомбили перл харбор

Ответ от Николай Иванов[гуру]
бомбами и торпедами

Ответ от Муза 97[гуру]
Бомбами и гранатами

Ответ от Елисей Башевский[эксперт]
Японцами))

Ответ от Michael lait[гуру]
какахами, рыба такая

Ответ от Костян[гуру]
авиабомбами авиаторпедами

Ответ от Борис[гуру]
А, чё было под рукой тем и бомбили.

Ответ от Добрый сказочник[гуру]
да они сами виноваты, китайскими петардами баловались. а японцев просто крайними оставили

Ответ от Anonim98[эксперт]
В основном торпедами, и небольшими бомбами.
Такж часто применялась техника камикадзе.
Самолеты заряжали порохом – и на таран.
Японцы летали не сильно груженные.
Тяжелых бомб не было.

Ответ от Маргарита Усова[гуру]
Бомбами

Ответ от Ёергей 432[гуру]
С чего вы взяли, что у японцев не было бронебойных бомб?
В первой волне атаки на Пирл-Харбор шли 49 бомбардировщиков Тип 97, с подвешенной 800-кг бронебойной бомбой.
Такая бомба была сделана из 355-мм артснаряда с приделанным к нему хвостовым оперением.
Именно они пробили броню Аризоны, Теннеси и Мериленда.
Такая практика была широко распространена и в нашей авиации в начальный период войны, когда не хватало авиабомб.
Камикадзе начали применяться лишь 21 октября 1944 года, спустя три года после Пирл-Харбора.
По бомбам Японии писал Широкорад в "Истории авиационного вооружения

Ответ от Apмaн Maтeшoв[гуру]
Не было конечно! Японцы бомбили 200 литровыми бочками заполненными б/у цветными телевизорами СОНИ. А если серьезно то читайте меньше братьев по перу Суворова. По вашему снаряд переделанный в бомбу не является бомбой? Просто никто не занимался разработкой бронебойных бомб большого калибра, тактика авиации тех лет предполагала борьбу с кораблями с помощью торпед. Бомбометание по малоразмерным и маневрирующим целям эффекта не давало. Но появление палубной авиации не способной на то время подняться с палубы с тяжелой торпедой привела к работам по поиску эффективности бомбометания, в результате появилась идея нанесения бомбовых ударов с пикирования. Но пока не убедились в том что бомбометание с пикирования действительно эффективно никто и не занимался специализированными боеприпасами. А что касается камикадзе то они появились много позднее.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]