комитет по борьбе с лженаукой ран

Ответ от Генрих Наварра[гуру]
Однако, Вы переходите от "ниспровержения основ" к банальной брани.. . Как-то не очень достойно гения, на мой взгляд

Ответ от Виктор Андриеш[гуру]
Андрей, на этот раз ты опять прав! Борцы с лженаукой, борясь с инакомыслием, защищают свою.. . лженауку! Но твои придирки к официальной науке какие-то мелкие и смешные! Все указанные тобой "придумки" науки, все это старые известные отмазки науки от фундаментальных проблем. Но, что ты предлагаешь взамен? СТО и ОТО? Искривление пространства-времени? Преобразование Минковского? Объединение всех уравнений в одно и перемножение всего на букву "С" или на h?! Что тут нового? Где твоя новая идея? Где теория мироздания? И в твоих блогах, я ее не нашел. Одна тухлая туфта: переливание из пустого в порожнее! Неутомимый ты наш "автомат" случайных наукообразных слов, терминов и фраз.
Ты не враг науки. Ты ее оппортунист (отщепенец) . Оттого тебя боятся академики и не пускают на конференцию, что ты хочешь "с улицы" на халяву влезть в их ряды. А они стоят плотно к друг другу, как стена, насмерть!
Твоя судьба писать "в стол"! Может быть потомки оценят твои "гениальные" труды. Хотя вряд ли. Боливару (науке) не вынести двоих "эйнштейнов"!..

Ответ от Лариса Крушельницкая[гуру]
Большинство заблуждений в мире от непонимания целей и задач :=)
Комиссия по борьбе с лженаукой возникла не просто по чьей-то блажи, или от того, что кому-то нечем было заняться, а потому что в своё время стали известны случаи, что некоторые представители так называемой «альтернативной науки» ловко присели на уши доверчивым дядям, занимавшихся финансированием научных исследований, и выбили под свои глобалистические программы немалые деньги. Я, впрочем, не уверена, что дядьки были доверчивыми, возможно им хорошо откатили.
Поскольку некоторым личностям из академии наук было очевидно, что эти деньги будут пущены на ветер, они подняли вопрос о том, чтобы усилить контроль за распределением денег, отпущенных на фундаментальную науку.
Вроде бы ничего страшного здесь нет. Государство выделяет деньги и имет право контролировать их использование. Контролировать ставит людей, в чьей компетентности не сомневается.
Из-за чего весь сыр-бор?
Может быть «альтернативщиков» сажают в колымские лагеря или высылают за границу? Вроде нет, не слышала. За границу они и сами не едут, там народ прагматичный, халявы нет.
Запрещают печататься в журналах академии наук? Имеют право, поскольку финансируют эти журналы. Хочешь напечатать то, что идёт вразрез с взглядами академии наук – пожалуйста, за свои деньги. Зарабатывай, ищи спонсоров или публикуйся на халяву в интернете, который и так уже под завязку завален изысками альтернативщиков. Капитализм, господа!
Понимаю, что альтернативщикам хотелось бы ниспровергать нынешнюю науку за хорошие деньги и за государственный счёт. Но, увы, у тех, от кого это зависит, несколько иные взгляды на развитие современной науки. Тоже не страшно, нужно просто доказать этим людям свою правоту. И доказать не криками «В академии наук засела банда идиотов!» , а по правилам, принятым в научном мире. Но непризнаным гениям альтернативы, естественно, в падлу доказывать свою правоту презренным академикам и лауреатам нобелевских премиев.
:=)

Ответ от 3 ответа[гуру]