консультант гарант

Ответ от ЎЛИЯ[гуру]
Раньше пользовалась ГАРАНТом, категорически не принимала К+ (мне он был не удобен, не интересен и т. д.) . В силу обстоятельств пришлось столкнуться с К+...И сейчас я ни за что не вернусь на ГАРАНТ. К+ удобен, интуитивно понятен, все документы (даже новые) имею внутренние связи (столкнулась с этим в ГАРАНТе - принят закон, его текст есть в программе, я им воспользовалась, а потом оказалось. что он не имеет связи с другими доками в структуре программы и вообще юридической силы, нарвалась на штраф) . В К+ я уверена полностью: если там появился документ, то он имеет ссылки как внутренние, так и обратные, всегда есть инфа о том действует или нет. Всегда есть возможность сравнить редакции документа. А Путеводителям я вообще готова петь дифирамбы, особенно по кадровым вопросам. И еще в К+ более быстрый поиск инфы, сама проверяла по кликам мышки - если в ГАРАНТе 8 раз надо кликнуть до нужного мне документа (искала стоимость 1 кв. м. земли) , то в К+ нашла за 3 клика. А еще мне нравиться, что в К+ вся инфа структурирована по блокам - надо тебе законодательство - пожалуйста, нужна судебная практика по данному вопросу - пожалуйста, ну и т. д.
Источник: личный опыт пользователя ГАРАНТа и Консультанта