шредингер что это
Автор Константин Максимов задал вопрос в разделе Естественные науки
Что такое "кот Шрёдингера"? Объясните развёрнуто, но доступно. и получил лучший ответ
Ответ от рав кне[гуру]
Это такой умозрительный опыт, приведенный Шредингером, позволяющий лучше понять суть квантового подхода и его эффективность с позиции наблюдателя и наблюдаемой (квантовые явления) .
Введение.
Весь квантовый подход основан на вероятностной теории - это означает что мы не в силах наблюдать за всеми изменениями квантовых систем ввиду их малых масштабов, а также из-за множественных локальных флуктуаций присущих квантовым явлениям (в этом заключается принцип неопределенности Гейзенберга) . Поэтому вся информация которая нам будет доступна в квантовом масштабе - это усредненная информация (т. е. мы только в среднем можем адекватно оценивать ситуацию) . Но поскольку изучаемые системы ещё и вариативны (имеется очень много вариантов в развитии той или иной ситуации - явления) то удобней говорить только о вероятности того или иного процесса (т. е. проще оценивать наиболее вероятный процесс из всех возможных - поскольку воочию, с максимальной полнотой мы их не сможем увидеть) .
Кот Шрёдингера и парадокс друзей Вигнера.
По поводу вероятностного подхода было очень много споров, в частности Эйнштейн открыто заявлял о нецелесообразности вероятностного исчисления: "Я не верю чтобы Бог играл в кости". [Честно говоря - тут я Эйнштейну не верю - он много чего говорил и как правило такие высказывания делались лишь для того чтобы одурачивать несведущих людей, сам же Альберт всё прикрасно понимал и внутри себя был доволен ходом научных событий - скорее всего] .
Ввиду большого научного спора о "правильности" вероятности в квантовом подходе много было сделано дополнений и комментариев, позволяющих лучше понять суть (даже философскую) квантовых процессов и их описаний. Такие комментарии сделали Шредингер и Вигнер (оба - сильнейшие физики-теоретики, лауреаты Нобелевской премии по физике) . Эрвин Шредингер привел такой опыт - Имеется коробка, в которою запечатан кот. Также внутри этой коробки находится колба с ядом и механизм активирующий колбу (т. е. механизм "включающий" подачу яда коту - с целью его убийства) . Эксперимент начинается и экспериментатор (наблюдатель) не видит - пробилась ли колба или нет и следовательно ему доподлинно неизвестно - жив ли кот или уже умер (но открыть коробку ему нельзя - такие условия опыта) . Если перебрать события (их два - смерть кота и его жизнь) то можно оценить вероятность того или иного события. В итоге: на момент создания функции и далее - вероятность обоих событий одинакова (т. е. кот как бы и жив и мертв - равновероятно) , но он может быть уже и мертвым - только наблюдателю не виден этот факт и значит суть вероятностного подхода имеет место тем больше чем больше деталей и фактов мы будем знать о процессе. Таким образом, Шредингер не только сказал о вероятности (без "100 % гарантий") но ещё и о проблеме неведения важных деталей ученым - что ударяет по "абсолютности и догматичности" получаемых выводов. Юджин Вигнер усилил условия эффекта кота Шредингера и попросил представить что помимо самой коробки и наблюдателя есть ещё и много других наблюдателей, которые сидят в соседних комнатах и пока они сами не увидят результата (живого или мертвого кота) - ни за что не поверят словам экспериментатора. В итоге - мы тем более разрознены и разноотдалены от результата - стоит лишь хотя бы одному из нас узнать больше чем другому.
Послесловие.
На самом деле, эти два парадокса гораздо шире и более применительны к различным ситуациям нашей жизни и следовательно носят уже философский характер, а не только сугубо физико-математический. Я неоднократно наблюдал подтверждение слов обоих ученых. Так что - советую присмотреться в будущем (самостоятельно - и лучше если вы на физика пойдёте учиться, так эти прарадоксы гораздо проще понять, имеется более полная картина о математическом аппарате квантовой теории) и сейчас обратите внимание на эти два парадокса, они того стоят - однозначно смею вас заверить.
просто посмотри рика и морти 2 сезон 1 серия там всё подробно рассказано
садюги! Котофобы!
Выпустить кота и посадить шредингера!
А вообще-т поговорка давно есть: не пощупаешь-не узнаешь..
кот шрёдингера, пример:
что после смерти?
пустота или нет?
пока не умрёшь - не узнаешь.
Совсем грубо:
Пихаешь кота в ящик с ампулой яда.
Ампула срабатывает от пролетания через неё частицы от вероятностного деления атома.
и неизвестно жив кот или мертв пока не посмотрели что внутри ящика
(вариант "раздражённый заточением кот расцарапывает морды наблюдателям" не учитывается)
По поводу ответа Федорова - вспомни свой вопрос 4 недели назад.
В настоящее время физики-экспериментаторы могут удерживать атомы или отдельно взятые фотоны в состоянии суперпозиции на протяжении значительных периодов времени при условии, что взаимодействие с окружающей средой сведено до минимума. Однако чем больше система, тем выше её подверженность внешним воздействиям. В крупных комплексных системах, состоящих из многих миллиардов атомов, декогеренция происходит почти мгновенно, и по этой причине не может быть одновременно мертвым и живым на каком-либо поддающемся измерению отрезке времени.
не получится. для того чтобы ты смог понять, тебе надо знать квантовую теорию (которую, судя по вопросу ты не знаешь) . в общем это мысленный эксперимент показывающий не полноту квантовой теории. но чтобы понять в чем именно кроется не полнота теории, надо отлично знать саму теорию.
Интересно, что за муза с фото навеяла этот вопрос?
Прочтите:
Прикольный кот, живой и дохлый одновременно. Зомби вообщем.
Это кот Эрвина Шредингера в коробке (в мешке) , которого тот пытал подвергал мысленным экспериментам
.
Не парьтесь с котом: вероятностный смысл квантовой механики заканчивается, так как доказано, что она работает и в макро-мире. Теперь появилась возможность отсеять всякий мусор домыслов на изучении реальных квантово-механических процессов.
Для справки: параметры орбит планет Солнечной системы обладают атрибутами квантовой механики.
Есть ящик и кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное атомное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие, открывает ёмкость с газом и газ убивает кота.
Приступаем к эксперименту: закрываем кота в ящик, ждём час и затем задаёмся вопросом: а жив ли кот?
Отвечает Капитан команды знатоков Очевидность: даже без помощи квантовой физики ясно, что ничего не известно о состоянии кота до тех пор пока ящик не откроют и не посмотрят. Ну, то есть что квантовым физикам ничего неизвестно. Житейский опыт подсказывает, что кот закрытый в ящике на час будет орать так, что только глухой не услышит. Как перестал орать — значит сдох (или уснул? (навсегда) ) .
Квантовая же физика как бы говорит нам, что атомное ядро (а следовательно и кот) находится во всех возможных состояниях одновременно (см. квантовая суперпозиция) . При этом для каждого состояния определена вероятность, с которой ядро (и кот) в нём находится. Таким образом, до того как мы открыли ящик, система «кот — ядро» находится в состоянии «ядро распалось, кот мёртв» с вероятностью 50 %, и в состоянии «ядро не распалось, кот жив» с вероятностью 50 %. То есть кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Однако, согласно современной копенгагенской интерпретации, кот-таки жив/мёртв без всяких промежуточных состояний. А выбор состояния распада ядра происходит не в момент открытия ящика, а ещё когда ядро попадает в детектор. Если же ящик открыть, произойдёт редукция волновой функции системы «кот — ядро» , и эта система перейдёт в одно из двух возможных чистых квантовомеханических состояний: «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».
Не ломай уши, ну а уж если шибко интересует ядреная физика, дерзай…
Кот одновременно жив и мёртв, ибо банкует закон Карена: бесконечная скорость время пространство=всё повторяется=всё стоит=всё происходит одновременно=вечный идеал. Вывод: все ваши вопросы и ответы мертвы, ибо Карен сотворил Вечный Идеал, а это Совершенство!