краска для фотопринтера

Ответ от Ѐаботник[гуру]
Печать в салоне намного выгоднее! Расход краски большой! Катриджи - дорогие. Долговечность - очень небольшая.
В общем, не советую... .
P.S. Я печатаю фото 10х15 по 3.60 через интернет. Есть ещё дешевле.

Ответ от Владимир Байкалов[новичек]
покупаешь систему непрерывной подачи чернил-очень выгодно. чтобы не засох надо печатать 1 раз в два дня.

Ответ от Михаил Любушкин[гуру]
Не выгоден по-любому. . Краски хватает на 100 - 150 фотографий 10х15. На счёт высыхания краски - на моём epsone картрижжи высыхают, если 2 года не пользоваться. "Плюсы" от имения фотопринтера - это печатать можно ВСЕГДА, когда захочешь, не выходя из дома. Есть возможность экспериментировать с качеством и различными вариантами.
Итог сказанного: принтер нужен для редкого использования и творческой печати фотографий.
А если вам нужно печатать сразу по 50 - 100 фотографий - тогда в салон.. .
По поводу марки сказать ничего не могу. Люди хвалят, как правило те принтеры, которые сами используют. ..Играет роль цена и профессиональность устройства.
При выборе принтера я отдаю предпочтение качеству печати, а не тому, сколько он использует краски.

Ответ от Cardinal[гуру]
как то подсчитал-фотка в салоне когда была по 6р
дома печатать обходится 1.5р
это если покупать краску в банках-а не готовыми картриджами

Ответ от Ёчастливчик+++[гуру]
принтер брать!! ! Михаил Любушкин + описал.
Какой? на сегодняшний день струйный серии эпсон 6-ти цветные рекомендую - 320,лучше взять МФУ Epson RX 700... Почему-есть в наличии и снпч и самообнуляемые катрижи и хорошие чернила inc-mate или claria,+ бумага типа ламонд, привизион. .
Пользовал НР и Кэноны-но расходники дорогие, а левые или не подходят вообще или качество плохое.. . Дорого выходит конечный результат.
вот уже более 3-х лет на эпсоне..

Ответ от Alexandr A[гуру]
Печатал на HP и Epson разных моделей. Epson попроще в работе и менее капризней. Есть хорошая примочка сейчас - системы непрерывной подачи чернил. СНПЧ. Стоит как 1-2 комплекта картриджей, но зато потом расход на краску - копейки. Я доволен, печатай сколько хочешь, вообще не думаешь об экономии, правда принтер теряет гарантию - ну и фиг с ней, все равно работает нормально. Если надо подробней рассказать - расскажу, есть свои ньюансы.

Ответ от Итиль[гуру]
При печати в салоне в цену уже все заложено, и Вы платите и за износ принтера, и за бумагу, и за краску, и за работу оператора, и за аренду помещения салона, и за рекламу этого салона, и за прибыль хозяина салона - ну сами понимаете - курс экономики, никто в убыль Вам не будет оказывать услуги.. .
Чтобы краска не засыхала, только не краска, а сопла в головке принтера, надо на нем печатать хотя бы раз в неделю (если печатать нечего - просто проверьте сопла, сделайте им прочистку) . Расход? на Canon 4500 хватало более 100 листов А4, но этот принтер снят с производства, а в 4600 - картридж в два раза меньше. Вообще размер картриджей у всех моделей разный - хороший совет - СНПЧ. Какой лучше? У нас салон работает на Canon - по словам шефа у него разрешение в 1.5 раза выше, чем у Epson. Сама лично не сравнивала. Износ принтера - у него постепенно выходит из строя головка, то есть принтер начинает полосить, при печати более 300 фото 10х15 в день - отлично работает около года.

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Большой расход при печати фото.
В любом случае в фотофирме дешевле будет фото сделать.

Ответ от Ёднф[новичек]
И хотелось начать с систем неприрывной подачи чернил.
На мой взгляд это не очень удобно, но экономично. И чвето предача хромает, отличается от оригинальных чернил. ( это можно подправить но только подправить и опятьже оно вам надо? ) Они сохнут быстре и передвижение принтера усложняется, да и испачкатся можно когда краску заливаешь. В эту же тему можно включить неродные катриджи. по моим подсчетам они в несколько раз дешевле оригинальных ( для кэнонов и епсонов) но опять же чвето передача хромает. ( я всё пр цвет да про цвет если честно эту разницу увидит токо профессионал, ну тот кто этим занимается)) ) )

1. если смотреть среди принторов для печати 10*15( только этот формат)
- они миниатюрны удобны в использование вставил катридж со всем чветами и все готово. ( но тут опять нюанс неизвестно все ли цвета кончились, тобешь не оч экономно. зато можно таскать с собой)) ) )
- и как я знаю такие принтеры наиболее долговечны в планес сохранности фотографий.

2 принтеры А4 формата всех возможных фирм. Сам лично пользуюсь каноном. ( последний раз когда пичатал хватила полного комплекта на 120 фот гдето (10 на 15) но из 5 чернилниц закончились токо 3 а две очень мало израсходоволись делаем вывод ( 3 катриджа по 300 рублей=900р. +бумага по 1-2р. ==1140) стоимость одного отпечатка 9,5 минимум. при оригинальных если использовать не стандартные то секономи в раене 2 рублей с картинки. У HP мне показались очень дорогие катриджы и системы неприрывной подачи дороговат.. . А другте марки если честно мне не понравились.. . или может просто не хочу ими пользоватся.

P.S А если делать выводы. У меня в городе очень распростронены полу фотолаборотории где печатают на принтерах фотки на заказ. ТАм стоимость печати такая же как в профессиогальной фотостудии ( 5 р) и печатают они восновном на епсонах т. к системы неприрывной подачи чернил для них очень распрстронены и как мне кажется барыжат с одной фотки минимум 50% ( 1-2р бумага +50 копеек за краску)
Ах да еще очень важно есть ряд фотографий которые не всегда удобно печатать не дома. А то потом можно стать изввестным)))) ) во как
И еще если просто печать без оброботки то лучше покупать принтер той фирмы кокой фотоопара, но это не очень важно. ( это больше предположение)

Ответ от Евгений[новичек]
Браток, читая твой коммент, в первую очередь приходит мысль, что ты или ненавидишь русский язык, или всю жизнь прожил среди аборигенов Австралии.

Ответ от 3 ответа[гуру]