кучность ак 47 на 100 м

Ответ от Jurijus Zaksas[гуру]
Меньше, легче и дешевле боеприпас, выше точность. Почему бы и нет?

Ответ от Марат Карецкий[новичек]
чтобы сэкономить))))))

Ответ от Александр Балков[новичек]
потому что вместо макаронов стали делать спагетти ддиаметр макарон как раз был 7,62

Ответ от Иван иванов[гуру]
в основном--для увеличения носимого боекомплекта. и все эти сказки про эксцентрики в пуле--полнейший бред

Ответ от Дмитрий Добрейший[гуру]
Практически все предыдущие ответы правелные, но не совсем полные (хотя и мой не самый полный - статьи не хватит) . И так:
1.Уменьшение веса бк (выигрыш около 1.5 кг на 8 магазинов) .
2.Увеличение точности и кучности.
3. Более настильная траектория пули на 100м.
4. увеличение начальной скорости пули.
Действительно интерес к разработке возник после принятия на вооружение М-16 к. 5.56
Изначально патрон 5.45 разрабатывался со смещенным центром тяжести. Но, действительно после 2-х лет эксплуатации от сцт отказались ввиду низкой точности и кучности.
Основная СЦТ - нанесение тяжелых ранений, а не убийство (тут АК-47 - круче всех) , потому что тяжело раненные, не умирают, но выходят из стоя надолго (а зачастую на совсем) и отвлекают на себя значительные ресурсы армии (вынос с поля боя, последующие лечение и т. д.. А потому тяжелое ранения, для при ведении широкомасштабных военных действий предпочтительнее.
И хотя от СЦТ отказались, но и простой патрон 5.45 справляется с этим очень неплохо. По этому мы имеем теперь 5.45, он выигрышнее и гораздо в тактико-стратегическом отношении. Хотя в оперативном - с 47 палить, с его пробивной способностью преград при малом изменении траектории пули, по лохмаче будет.

Ответ от Виктор Лесников[гуру]
5,45 более эффективна при поражении живых целей, но как показала эксплуатация обладает жуткими рикошетами, т. е. через кусты стрелять уже сложно, да и мощность маловата. В 100й серии исправили....

Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
Сдуру, насмотревшись на М16. Основная цель - повышение носимого б/к. На деле получилось дерьмо - НАТОвский 5.56 почти в 2 раза мощнее.
Пули со смещённым ЦТ у американцев и эксцентриком внутри пули у нас были сняты с вооружения после 2-х лет эксплуатации автомата ввиду низкой кучности и незначительной (в силу этого) результативности. Эксперименты с оперённым убойным элементом прикрыты ввиду того, что стрелка после 400м начинает кувыркаться...

Ответ от Булат Хафизов[гуру]
Чтобы уменьшить отдачу и массу (всего) , ну и удобность у оружия увеличилась (тащить 4кг бандуру и стрелять из неё всё-таки неудобно)) , но пришлось пожертвовать убойной силой. Хотя это в какой-то мере компенсируется повышенной скорострельностью.

Ответ от Alex Prange[гуру]
не знаю почему, но считаю - глупость это. дальность и убойность меньше стала чуть не в два раза.

Ответ от 3 ответа[гуру]