куда ушел чуров

Ответ от Навигатор[гуру]
первый закон главы ЦИК Чурова: «Путин всегда прав. Если Путин не прав, значит, вы что-то неправильно поняли» .
И. ХАКАМАДА: Фактически носителем власти в России является народ. А кто выполняет эту функции персонально, кто несет ответственность и как бы крышует это все дело? Президент. Если мы берем избирательную систему - то это тоже целое пространство, когда решается главная проблема властей, и она избирается. Поэтому есть избирательная комиссия, есть независимые суды – якобы. Есть политические партии, как субъекты действий - в общем, это целый мир. И в этом мире происходят разные вещи. Так вот гарантом, что выборы прошли правильно и прозрачно – не важно, как они прошли, крышей является председатель избирательной комиссии – он как бы президент избирательного законодательства, избирательной конституции - то есть, общая конституция – это целый пакет документов, процедур, которые касаются избирания. Поскольку, как вы правильно в передаче заявили – почему лошадей поменяли на переправе, судя по мартовским выборам, все равно мало. Мало уничтожили избирательную систему, видно, придется серьезно что-то фальсифицировать – так совсем сильно. Причем, это будет настолько беспредельно, что не может выдержать ни один профессионал, если он является профессионалом. Вешняков много чего построил, со всем согласился, все сделал своими собственными руками, но все-таки он глубочайший профессионал. И могут сдать нервы – уже судя по последним комментарием. То есть, мы переправляемся с берега суверенной демократии на берег какой-то уже знаете, такой – я не знаю, это называется «шоу-демократия». Потому что нужно очень сильное шоу. А кто потом будет гарантировать и доказывать всем своим лицом, всей своей должностью, что то шоу, которое произошло в 2007 г. , это, ребята, прозрачные, свободные, конкурентные выборы. И народ выбрал свои партии. Для этого нужен человек, который просто как в армии - присягнет - как г-н Грызлов сказал, что парламент – не место для дебатов, так и здесь - он возьмет, закрыв глаза на все, что там будет твориться, скажет – выборы прошли по закону, правильно, и так далее. И этот человек должен быть уже не Вешняков.
Е. АЛЬБАЦ: То есть, вы хотите сказать, что Вешняков оказался недостаточно лоялен.
И. ХАКАМАДА: Недостаточно. Имеется в виду, что сегодня так кадры созданы во власти, этой вертикальной. Что если брать лояльность, то это самый большой вес ваш. Вот если ваша лояльность весит 10 килограммов, то ваш профессионализм должен быть точно поменьше. Потому что если вы супер-профессионал - вы независимы. Так вот у Вешнякова профессионализма было меньше, чем лояльности. Но все-таки весы как-то колебались. А нужно, чтобы вообще ушли в никуда.
Источник: