kvx



Ltd m 1000

Автор ThRaShEr задал вопрос в разделе Музыка

народ что лучше подходит для треша ltd m-1000 или jackson kvx10? и получил лучший ответ

Ответ от Firehead[гуру]
Мне Jackson'ы вообще не очень нравятся) ) Но если объективно оценивать, то смотри сам, что тебе больше важно:
Во-первых, что общего - материал корпуса Ольха. Для треша - вообще в любом случае идеальный вариант. На обоих Флойд Роуз - т. е. меньше сустейна, гемор с переменой строя и сменой струн, зато возможность поиграться с машинкой.
Далее о различиях.
ESP - это, во-первых LTD, т. е. более бюджетный вариант. Т. е. дерево+сборка до ESP не дотягивают немного, но шанс нарваться на откровенную "какашку" не так уж велик. Плюсы - Датчики EMG дают более читаемый и чистый звук, не фонят. У гитары большой "выхлоп" благодаря ним - т. е. гейна у тебя всегда будет хватать. Сквозной гриф и форма корпуса "страт" - дают более певучий звук и больший сустейн. Флойд Роуз - оригинальный, т. е. строй не будет плыть при первом же погружении рычага, и детали его (флойда) - на высоте по качеству. Минус - корейская сборка, т. е. возможно нарваться на хреново собранный экземпляр, а также, т. к. звукосниматели - активные, то работают только от батарейки-"кроны" - нужно всегда следить за её зарадом, всегда винимать шнур из гитары, когда не играешь, чтобы батарейка не разряжалась. На этой гитаре (если есть нормалная примочка, или комбик) легко добиться звучания, аналогичного звуку Кирка Хамметта, Джеффа Ханнемана.
Jackson. Особенности - гриф болчёный+флойд роуз, поэтому стустейн - минимальный. В силу формы, конструкции грифа и модели звукоснимателей от этой гитары не добъёшся ничего, кроме лесопильного звучания с яркими верхами, скрежетом и практически отсутствием низов (собственно, яркий пример звучания, близкого к её звучанию - 4-й и 5-й альбомы Dimmu Borgir). Плюсы - Япония - качество сборки не вызывает нареканий. Минусы - "Licensed Floyd Rose" - в отличие от "Original", строй на нём быстрее уплывает, хуже держится, и детали флойда быстрее изнашиваются. Датчики, может статься, могут и фонить (вероятность этого примерно такая же, как поймать "какашку", покупая указанный тобой ESP).
А вот дальше уже делай выводы сам - что тебе важнее) )
P.S. "Jackson более внушительный бренд, чем ESP" - глупость, такая глупость)) )
И на самом деле у Schecter, Dean, Fernandes (да и у LTD) есть дофигища гитар того же ценового диапазона, и даже дешевле - но с примерно такими же характеристиками, или даже лучше - поищи повнимательней, не спеши брать именно одну из этих двух.
Источник: Сорри за "многобукафф", но к выбору инструмента я отношусь крайне серьёзно)
Firehead
Просветленный
(33472)
15 ватт - конечно поменять было бы неплохо на 25 хотя бы, и ламповый(это если по всем "правилам") НО - я, например, играю на 15-ваттном Roland Cube, и настраиваю вполне себе нормальный для дома звук, т.к. юзаю не встроенный дисторшн, а тот, который на процессоре. Активы будут нехило "пробивать" звук любого комбика, но 15 ватт годятся только, если у тебя не встроенный, и при этом внемяемый сам по себе и мощный перегруз.

Ответ от Јпунтик[эксперт]
Jackson более внушительный бренд, чем ESP, хотя почему выбор только из этих двух моделей - непонятно. В этом случае однозначно Джек, но вообще есть Dean'ы Димбега Даррела, как бы уже точно понятно, что, как и зачем 🙂

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: народ что лучше подходит для треша ltd m-1000 или jackson kvx10?
Покрытое тайной Так что же мы знаем на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Покрытое тайной Так что же мы знаем
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*