лекавис

Ответ от PullPush[гуру]
Претензия к "Зелёному попугаю" может быть только в постановке диагноза. И лекавис, как комплексный гомеопатический препарат широко применяемый при травмах птиц с открытым и внутренним кровотечением, и ветом, как общеукрепляющий пробиотик для птиц, и 2,5%-ное антикокцидийное лекарственное средство байкокс - всё назначено согласно диагнозу и ничего криминального в себе не содержит. А для дексаметазона единственным противопоказанием при кратковременном применении по жизненным показаниям птиц является лишь их индивидуальная повышенная чувствительность к компонентам препарата и ни от двойной, ни от любой другой дозы если она введена всего-лишь двукратно голубю хуже не станет.
Другое дело, что харкающий кровью голубь очень трудно поддаётся лечению и здесь, возможно, нужны были средства гораздо эффективнее назначенной ему гомеопатии, но для этого необходим был точный диагноз основанный на рентгене лёгких, бакпосеве, анализах кала и крови, да и то с лечением уже можно было опоздать. PullPush
Мудрец
(17423)
Нужно было ставить троакар и постепенно откачивать кровь, но.., согласитесь, что вы сами вряд ли смогли бы это сделать, а в клинике эта процедура у птиц часто заканчивается летально. Ни один ветеринар не хочет, чтобы животное погибло у него под иглой, тем более в такой клинике как госпиталь "Зелёный попугай" с сильно подмоченной репутацией. И потом, говорить что птица обречена - не этично, да и бывает часто так, что в мозгах животное хоронишь из-за показаний несовместимых с его жизнью, а оно вдруг выздоравливает... Организм птицы часто реагирует непредсказуемо на то или иное лекарство, нужно буквально не выпускать его из рук, чтобы вовремя отвечать на происходящие изменения, увы, даже в условиях госпитализации это не всегда возможно, тем более с голубем, а не с попугаем ара или какаду.
И потом, когда животное умирает тихо, всю жизнь себя изводишь, что случилось и почему... лучше видеть, но знать, чем наоборот.