лучшие шрифты

Ответ от Александр Ермилов[гуру]
Если речь про печать, то мнения в большинстве случаев сходятся - шрифты с засечками (serif), типа Times. И Alex Yershov не зря пользуется "фирменными" шрифтами - они лучше проработаны.
А вот с экранами - не все так очевидно. Известно, что в длинной строке лучше читается шрифт с засечками - глазу легче "держать строку". Но есть такой момент - для шрифтов применяется сглаживание. И в каждой операционной системе оно разное. Сглаживание в винде - (Clear Type) для улучшения читабельности шрифтов. Сглаживание на маке - по принципу наибольшего соответствия дизайну. Эксплорер в 8-й версии еще и дополнительное сглаживание поверх основного добавил. А в Linux строка вообще на несколько процентов длиннее, что иногда создает довольно большие проблемы при верстке.
Так вот, это самое сглаживание приводит к тому, что мелкие детали шрифтов малых размеров "плывут" - размываются. Поэтому для мелких шрифтов - до 14 px примерно, лучше по моему мнению использовать шрифты sans-serif типа Arial, Verdana, или Tahoma. Опять же по личному мнению - Tahoma читается немного лучше (но не всегда - в крупных шрифтах в bold Arial значительно читабельнее). Выглядит Arial лучше.
Итого: - заголовки (очень крупные шрифты) - шрифты с засечками, либо Arial, Verdana. Средний размер, длинная строка - шрифты с засечками. Мелкие шрифты - Arial. Большие объемы однообразного текста мелким шрифтом в местах, где читаемость важнее дизайна - Tahoma
Теперь уже есть полноценный @font-face, с помощью которого можно подгрузить любой шрифт, и мы, как и "печатники", постепенно перестаем зависеть от десятка гарнитур. Так что все написанное мной выше весьма условно, тем более, что речь о читаемости в основном, а не о внешнем виде))