лучший танк в мире на сегодняшний день

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Меркава.
Не припомню, что бы в последнее время, его другой танк подбил

Ответ от <---Машина моей мечты))[гуру]
Абрамс (M1 Abrams) M1A2SEP.

Согласно данным агентства, танки, которые были главной ударной силой армий во время Второй мировой войны и считались одним из основных видов вооружения в эпоху «холодной войны» , до сих пор не утратили своего значения. Ныне развитие мирового танкостроения определяется двумя тенденциями. Во-первых, большинство стран мира стремятся модернизировать имеющиеся модели танков, а не строить новые. Особое значение в этом процессе имеет оснащение танков передовой электроникой - системами контроля, связи, навигации и т. д. Танки постепенно превращаются из боевых машин в боевые системы. Во-вторых, прослеживается тенденция стандартизации многих узлов и деталей танков, производимых в разных странах мира.
В частности, большинство государств оснащают танки 120-мм оружием, созданным на основе разработок германского концерна Rheinmetall DeTec. Разработка этого орудия была начата в 1964 году и прошла первые испытания десять лет спустя.
В 1975 году США, Великобритания и Германия приняли решение, что их танки будут оснащаться 120-мм орудиями. После испытаний различных образцов танковых пушек, за стандарт была взята разработка немецких оружейников. В частности, эти пушки были установлены на германских танках Leopard 2 и американском M1. Позднее на вооружение это орудие взяли японские, южнокорейские, британские, израильские танкостроители.
Согласно рейтингу танков мира, подготовленному Forecast International, лучшим танком мира на сегодняшний день является американский M1A2 SEP Abrams (производитель - корпорация General Dynamics). Авторы рейтинга указывают, что этот танк отлично зарекомендовал себя во время войны в Ираке.
По порядку о достоинствах Танка:
Отличная СУО (Система Управления Огнем)
Связана хитрой системой FBCB2 (BFBC2?), объединяющую тактическую и техническую информацию со всех машин батальона. Хотя для западных танков — ничего особенного, у той же Меркавы есть механизм сопровождения движущейся цели.
Ходовая: Отличные асфальтоходные гусеницы.
Силовая:
Очень мощный двигатель разгоняющий танк до 67 км/ч.
Стоит современная гидромеханическая трансмиссия с автоматической КПП, что позволяет заметно снизить потери скорости в маневрировании и облегчить управление.
Броня: В Абрамсе в лобовой броне есть элементы из обедненного урана.
Защита экипажа:
Ещё можно отметить удачную защиту экипажа от пожара и детонирования боекомплекта — и топливо, и снаряды от танкистов изолированы. На крыше башни над боекомплектом предусмотрены вышибные панели, в случае возгорания панели вылетают под давлением без перехода в big badaboom, и экипаж в боевом отделении танка не страдает.
Комфорт:
В отличие от, к примеру, отечественных танков, «Абрамский» существенно проще в управлении (за счёт автоматической коробки) и комфортнее (за счёт кондиционера и большого внутреннего пространства) . В итоге «Абрамс» может вести бой круглосуточно!
По материалам
(танк)

Ответ от Sergey V. Voronin[гуру]
боюсь, что танки в современном понимании не сегодня -- завтра отомрут, уступив место маленьким, плоским и юрким беспилотным одноразовым гранатомётам 🙂

Ответ от Денис Ерашов[эксперт]
вообще абрамс но танки это всеже прошлый век было бы актуальнее спросить о самолетах или самонаводящихся ракетах типа тамогавк которые могут пролететь километры до цели и поразить ее с херургической точностью

Ответ от Ёергей 432[гуру]
Себестоимость А-6 млн.. долларов, Т-90 -3,22млн. То есть можно сделать три Т-90 или 2 Абрамса.
Надёжную комплектацию (?) это термин придуманный вами и расшифровке не поддаётся. Есть понятие эксплуатационная надёжность, наработка на отказ, ремонтопригодность, боевая надёжность. и т. д.
По ремонтопригодности безо всяких сомнений, впереди Т-90, по ЭН-где-то на втором-третьем месте. Самый плохой показатель -ЭН у Леклерка.
Реально скорость передвижения большой роли не играет, скорее надо смотреть по удельной мощности.
Абрамс-24,5 л. с. /т, Т-90-21,5 но у А. намного больше приемистость.
Мощность брони. Нет такого показателя. Есть толщина брони в эквиваленте и снарядостойкость.
Тут показатели в зависимости от типа снаряда от 580 до 800 у А и 830-1350 у Т-90, хотя я сильно сомневаюсь в последних цифрах. Но цифры сопоставимы.
ИМХО, по вашим показателям места распределились бы так:
1 место- Леопард,
2-3-4-5 Меркава, Т-90, Челленджер, Абрамс.

Ответ от Олег Шестаков[новичек]
наш т90А по мобильности, а вообще идет разработка нового секретного российского танка, хотя наврятли переплюнем старый абрамс

Ответ от Михаил Mike11[гуру]
M1 Абрамс. И дело даже не в оценках специалистов, а в оценке покупателей на ежегодной оружейной ярмарке в Абу Даби. Цена на этой ярмарке складывается не по указке сверху и без учёта легенд или престижности марки. То, что этот танк оценивают выше других, означает наивысшую оценку его ТТХ.

Ответ от 3 ответа[гуру]