Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Чьи танки лучше российские или американские? и получил лучший ответ
Ответ от Evgeny M.[гуру]
Если отбросить патриотизм и быть максимально объективными, то ситуация следующая.
У нас и у них есть разные танки, и очень хорошие и не очень. В США есть парочка танков, которые большинство военных экспертов считают самыми лучшими в мире. Оценивают примерно так, что в бою с нашими самыми лучшими танками соотношение будет примерно 1:3, то есть мы положим целых 3 наших танка, чтобы положить только один их танк.
Но у этих американских танков есть один невоенный недостаток, который сводит на нет все их преимущество над нашими танками. Себестоимость производства этих танков в десятки раз больше, чем затраты на производство одного нашего самого лучшего танка. Если бы затраты на производство такого танка были бы в 3 раза больше, чем на производство нашего танка, то это было бы нормально. Это такой баланс, к которому стремятся все страны - равновесие экономических потерь. С учетом того, что США богатая страна, их устроило бы даже соотношение 1:10. Но никак не в десятки раз.
В результате эти танки были признаны неэффективными и Пентагон отказался от их дальнейших закупок. В армии США их есть только несколько образцов на всякий случай. У этих танков пока нет никаких перспектив, так как их себестоимость с годами только растет из-за подорожания сырья и металлов. Эти танки не удалось продать даже арабским шейхам.
Поэтому по более важному соотношению военная эффективность к стоимости, наши танки выигрывают, хотя и проигрывают по менее важным чисто военным показателям. Именно поэтому наша совокупная танковая мощь превышает американскую танковую мощь, несмотря на то, что на вооружении США есть более лучшие танки.
Вообще, мы всегда были впереди именно по такому показателю. Еще в годы Второй Мировой войны мы могли себе позволить нести большие потери, чем немцы, так как экономически наши потери были при этом меньше, то есть немцы неся меньшие потери тем не менее разорялись. На оставшиеся деньги мы могли сделать больше оружия, чем немцы. У американцев была другая ситуация - они брали немцев производительностью труда. Пока немцы делали один "Тигр", американцы успевали сделать три своих танка, которые проигрывали "тиграм" только в соотношении 1:2. В результате немцы в боях с американцами оставались без танков, хотя их танки были лучше американских.
На сегодня Меркава 4 - Израильский танк лучший.
русские конечна
НУЖНО БЫТЬ ПАТРИОТОМ РОСИЙСКОГО АВТО ПРОМА
как и слоны наши танки самые пиз**ые
Конечно русские танки лучше. Мы просто их никогда не видели, а они есть))
немецкий "Леопард" лучший
В своем неуемном стремлении развенчать, как они полагают, сталинский режим и доказать, что советский период России это самый черный период ее истории, российские русофобствующие демократические историки и публицисты пускаются во все тяжкие. В ход идут любые приемы и приемчики от прямой, наглой и бестыдной лжи до приемов довольно изощренных и хитрых. В этом арсенале крапленых карт не последнее место занимают утверждения о низких технических и боевых качествах советского вооружения.
В частности, в последние годы широкое хождение получил тезис о том, что советский средний боевой танк Т-34 по своим боевым возможностям значительно уступал немецким, которые жгли тридцатчетверки как хотели, где хотели и когда хотели. Пачками. Ну а то, что в конечном счете не гитлеровский Тигр к великой досаде российских либералов въехал торжественно в Москву, а сталинский Т-34 стал раскатывать по Берлину, объясняют тем, что Сталин наклепал их столько, что немецкие панцерзольдатен просто утомились их уничтожать. Кстати, при этом, новоявленные соловьи Третьего Рейха, обитающие почему то рядом с нами, а не в Мюнхене, даже не задумываются о том, что даже если этот тезис принять за истину, то получается, что советская промышленность, созданная "сталинскими подручными" во времена Сталина, выиграла свою войну у высокоразвитой и лучшей в Европе германской индустрии.
Согласно американскому рейтингу самого эффективного оружия советский Т-34 признан лучшим
На сегодняшний день Американское агентство военных исследований Forecast International опубликовало рейтинг основных боевых танков нескольких стран.
И.
1 место в рейтинге занял американский танк M1A2 SEP Abrams (General Dynamics) - последняя модификация M1 Abrams. Типа он хорошо зарекомендовал себя в Ираке.
2 место израильскому Merkava Mark IV (Israel Ordnance Corps).
3 место занял японский Type 90, (Mitsubishi Heavy Industries на основе немецкого "Леопарда", оснащен самым сложным электронным оборудованием. )
4 Немецкий Leopard 2A6 (Krauss-Maffei Wegmann, доработка Type 90).
5. Британский Challenger 2 (Vickers Defense Systems Division) недостаточная мощность 120-миллиметровой нарезной пушки L30.
Российские танки не упоминаются. Правда в одном из предыдущих танковых рейтингов Forecast International поставило российские машины на последнее место. Мотивировали как бы низкой выживаемостью и надежность и проблемы с контролем качества.
Ну думаю лет через 60 опять окажеться что наш танк самый лучший.
С ДНЁМ ТАНКИСТА!!
на сегодня серийные танки у России лучше, а вот среди прототипов и прочего - в Америке получше будет (такие "высокотехнологичные" танки как они делают в серию пустить - денег не хватит)