Лысенко и вавилов
Автор Atheist atheistic задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Кто же был прав: Лысенко или Вавилов? и получил лучший ответ
Ответ от Terminator-5[гуру]
Кто из них оказался прав это история рассудила. А в то лихое время все было по другому. У Лысенко было 10 орденов Ленина за научные достижения, а Вавилова репрессировали. В принципе всегда тот прав у кого больше прав. Разве вы в своей жизни этого не наблюдаете? Попробуйте, например, поддержать мнение Ньютона, утверждавшего, что гравитационное взаимодействие передается в пространстве Вселенной мгновенно. Репрессии вам будут обеспечены. Ну не в таком, конечно, виде как это было в случае с Вавиловым. А вот попробуйте для интереса и узнаете как это идти против устоявшегося мнения в науке. Кстати, а ведь "ножки Буша" и другие гонномодифицированные продукты это ведь продолжение и реализация идей Лысенко о том, что размножение можно вести не только обычным путем, можно и соматическим. И вот уже из Генетики отпочковалась молекулярная биология и скоро будут выращивать в пробирках отдельные органы. Раньше физики считали, что атом неделим. А потом выяснили, что его можно искусственно разделить. И с генами так же. Вполне возможно что и пшеница с картошкой это вполне реализуемый гибрид. Молекулярная биология еще не все сказала...
Сенсация: академик Лысенко оказался прав
Вопрос не очень какой-то. Могу предложить еще спросить кто прав Джордано Бруно или инвизиция?
Господа, все мы верим мифам. И намного чаще чем следовало бы.
Правы и Лысенко, и Вавилов. Только Лысенко принёс стране много пользы, Вавилов - существенно меньше (в разы).
А в науке - да, оба были правы по-своему.
Вот выдержки из статьи ссылка
"Трофим Денисович Лысенко – Великий учёный, Человек-Творец – родился в простой крестьянской семье и никаких престижных академий не кончал, за что был неоднократно высмеян позже высоколобой «научной» богемой.
В 1933 году Н. Вавилов, тогдашний президент ВАСХНИЛ и будущий оппонент Лысенко, представил работу Лысенко на соискание Сталинской премии, назвав её «крупнейшим достижением в области физиологии растений за последнее десятилетие». Разработки Лысенко были доложены Вавиловым на международном симпозиуме по проблемам генетики и селекции в США в 1933 г. самим Вавиловым. В том же году Трофим Денисович становится самым молодым академиком во всем ВАСХНИЛ...
Если вкратце описать воззрения Лысенко, последователя научных воззрений и методики Павлова, Тимирязева и Мичурина, то они были сугубо практическими - селекция новых сортов зерновых и овощей и разработка агротехнических приёмов повышения их урожайности. Как видите – весьма насущные практические проблемы СССР того же периода, решение которых ставилось в задачу науке руководством страны. Соответственно, из биологических теорий он выбирал и развивал те, которые содействовали решению данных задач.
Пока академические лбы «вавиловцев» тяжело «потели» над красными и белыми глазами мухи-дрозофилы и ломали головы над численностью поголовья болотной воронежской мушки, Лысенко и «мичуринцы» поднимали сельское хозяйство на небывалые высоты и, не боясь «авторитетных» мнений, выдвигали новые теоретические концепции, подтвержденные обширной практикой. В 1938 году Т. Д. Лысенко стал президентом ВАСХНИЛ. Вавилов же, исчерпав кредит доверия Сталина и попутно большие средства, выделенные ему, как главе ВАСХНИЛа, на поднятие сельского хозяйства во вторую «пятилетку», принялся интриговать против Лысенко, а затем и «катать» доносы на него, обвинять того во «вредительской деятельности». Вавилов был арестован в 1940-м году за растрату огромных средств, выделенных государством. Вавилов умер в тюрьме в 1943-м году. В период следствия по делу Вавилова, Лысенко отказался давать показания на своего бывшего начальника в отличии от интеллигентских «коллег» по «вейсманистскому» цеху, которые с радостью «сдавали» своего бывшего шефа."
Не всё так просто в нашем сложном мире.
Здравствуйте!
Вопрос СТРАННЫЙ!
Вавилов - всемирно известный учёный, прославивший стапну своими открытиямит!
Лысенко - партвыдвиженец, малограмнтный деревенский агроном, взявшийа себя "роль" очистителя рядов науки в угоду партийным указаниям, по "наводке" кторого были репрессированы СОТНИ известных учёных! Его действия вызвали серьёзное отставание отечественной агрономической науки от мирового уровня!
А Вы ещё спрашиваете, "кто прав"????
С точки зрения тех, кто уничтожал науку с "партийных" позиций в нашем отечестве, конечно прав Лысенко, а с точки зрения УЧЁНЫХ, Вавилов - великий учёный, и только ОН ПРАВ!
Всего Вам доброго.
Во времена Хрущёва я часто бывал во Всесоюзном Селекционном Институте имени Трофима Денисовича Лысенко в Одессе.
Этот абсолютно безграмотный человек, уничтоживший большого исследователя академика Вавилова, содержал в институте полуподпольную лабораторию, где продолжались
генетические исследования, если не ошибаюсь с пшеницами. В этой лаборатории работала мать моей подруги, очень замкнутая, как бы сильно придавленный человек.
Помню её и с другой стороны, как очень добрую и заботливую мать семи детей.
Что касается правоты, для наглядности, Лысенко пытался методом скрещивания собаки с кошкой получить новый продуктивный вид говядины. Это ещё самое идеализированное представление о нём как учёном.
это те дяди, которые писали о действии веселящего газа на организм человека? Тогда оба не правы.
Лысенко настоящий шарлатан, я читала его некоторые работы - бред полный, Вавилов - практик, его работы до сих пор актуальны, а коллекция семян, собранная по всему миру, хранится и используется для селекции и сейчас.
Вавилов
Вавилов.
ГЕНЕТИКА РУЛИТ!!!