m 7d ru

Ответ от Евгений[гуру]
Если для репортажа 7D( т. к. мощная система АФ) , если для неторопливой постановочной съемки 5D (т. к. полный кадр, соответственно передача полутонов и шум на фото будут на другом уровне)

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
в пятаке старая матрица от 400-го со всеми вытекающими последствиями, я купил 7D осознанно и очень доволен

Ответ от Deniska Denis[активный]
однозначно canon 5d m2!

Ответ от UltimatuM[гуру]
Камеры абсолютно для разных целей, Canon 7d - больше направлена на репортажную съемку, а 5DII - для медленной неторопливой творческой съемки (в студии например)

Ответ от Vladimirovih[гуру]
размер матрицы разный, Но у 7D 19 крестовых точек автофокусировки (f/2,8 в центре) ¹
а у 5D марк II 9-точечная система интеллектуальной автофокусировки (плюс 6 вспомогательных точек автофокусировки) итд...

Ответ от Алекс Мо[гуру]
я купил оба и не парюсь

Ответ от Ёлава С[гуру]
Вы выбираете из этих двух моделей? Это очень странно. Ибо по качеству картинки они как земля и небо. Да и по назначению. И дело даже не в кропе. Главное достоинство 7D - это пулемет, быстрый и достаточно точный. Как раз свадьбы щелкать. Качество картинки у него хорошим можно назвать с натягом. 5D m2 не так быстр, но у него попиксельная резкость при правильном свете.

Ответ от Ётас стас[гуру]
конечно 5D марк II, всё равно значения не понимаешь, зато можешь среди своих знакомых кричать, что у них кропнутые и они лошки значит, а ты с полным кадром крут, только, что тебе это даёт, ты и сам пока не понял

Ответ от Dolsl veshe[гуру]
не пойму : почему народ любит сравнивать совешенно не сравнимые вещи? остальное см. выше

Ответ от Вячеслав Андреев[новичек]
полный кадр не даст хороших снимков без понимания темы. если человек задаёт подобный вопрос, то ему стоит посоветовать что-нибудь попроще, из начальных моделей.

Ответ от 3 ответа[гуру]