Магнитофон шарп
Автор Ђрудящийся элемент задал вопрос в разделе Техника
Почему мы думали что в СССР магнитофоны хуже японских? Помню все страдали по магнитофонам SHARP. Платили буквально... и получил лучший ответ
Ответ от White Rabbit[гуру]
Восприятие превосходства японской техники складывалось из нескольких объективных причин. Магнитофоны фирмы Sharp и другие импортные аппараты предлагали сбалансированное и готовое к использованию решение: качественные малошумящие транзисторы, отличные динамики и энергоэффективные схемы. В СССР схемотехника высших классов действительно была на высоте и обеспечивала прозрачный и глубокий звук, но массовое производство часто подводило. Комплектующие и лентопротяжные механизмы страдали от брака. Например, отечественные транзисторы П213 или динамики 1ГД уступали импортным аналогам, а низкая стоимость батарей по 17 копеек не стимулировала инженеров к созданию экономичных схем. Культовые советские модели вроде Электроники-302 или ВЭФ-Сигма имели свои плюсы, но японская техника выделялась стабильным качеством сборки и привлекательной подачей звука с подчеркнутыми средними частотами, создававшей эффект сочности.
Ответ от Alexej alexandrow[гуру]
По ударопрочности это точно (романтик с мотоцикла падал, батарейки собрали и дальше пел, а в остальном говно редкое!
По ударопрочности это точно (романтик с мотоцикла падал, батарейки собрали и дальше пел, а в остальном говно редкое!
Ответ от Elmir Boyko[гуру]
Ради понтов и сейчас таких людей много!
Ради понтов и сейчас таких людей много!
Ответ от Ѕоджа[гуру]
Во первых у японских магнитофонов стояли очень хорошие динамики, несравнимые с советскими 1ГД, не путать с хорошими мощными динамиками для стационарной аппаратуры которые работают по сей день. Во вторых качественные головки как на ленту, так и на кассеты. В третьих малошумящие транзисторы в тракте и мощные транзисторы на выходе, несравнимые с нашими П213. В четвертых, всевозможные ухищрения для ограничения тока покоя, что позволяло сделать аппарат энергоэкономичным. А нам было зачем это делать когда батарея стоила 17 коп? И пятое это несколько другой стандарт усилительного тракта, позволяющий слушать как высокие так и низкие частоты одновременно - в основном этим и прельщались. Ну а если еще поставить и качественную ленту, то вообще не было сравнения. В конце добавлю, у меня есть маленький музей аппаратуры Aiwa и JVC. Аппараты до сих пор работоспособны. Ну а "роняние" в реку, это как бог даст.
Во первых у японских магнитофонов стояли очень хорошие динамики, несравнимые с советскими 1ГД, не путать с хорошими мощными динамиками для стационарной аппаратуры которые работают по сей день. Во вторых качественные головки как на ленту, так и на кассеты. В третьих малошумящие транзисторы в тракте и мощные транзисторы на выходе, несравнимые с нашими П213. В четвертых, всевозможные ухищрения для ограничения тока покоя, что позволяло сделать аппарат энергоэкономичным. А нам было зачем это делать когда батарея стоила 17 коп? И пятое это несколько другой стандарт усилительного тракта, позволяющий слушать как высокие так и низкие частоты одновременно - в основном этим и прельщались. Ну а если еще поставить и качественную ленту, то вообще не было сравнения. В конце добавлю, у меня есть маленький музей аппаратуры Aiwa и JVC. Аппараты до сих пор работоспособны. Ну а "роняние" в реку, это как бог даст.
Ответ от Єантом Астролог[гуру]
Немножко не так все было! Наши магнитофоны ломались намного чаще, конструкцией были похуже японцев, но качество и чистота звука было на порядок выше японской, я имею ввиду аппаратуру 2, 1 и высшего класса . Я практически всю жизнь занимался радиотехникой и много перевидел и переслушал в советские года Шарпов, Сонье, и кучу нашей аппаратуры, и могу с любым поспорить что качество звука на наших дровах было намного выше чем у импортных, звук был прозрачнее, чище и мягче, и глубже !
Немножко не так все было! Наши магнитофоны ломались намного чаще, конструкцией были похуже японцев, но качество и чистота звука было на порядок выше японской, я имею ввиду аппаратуру 2, 1 и высшего класса . Я практически всю жизнь занимался радиотехникой и много перевидел и переслушал в советские года Шарпов, Сонье, и кучу нашей аппаратуры, и могу с любым поспорить что качество звука на наших дровах было намного выше чем у импортных, звук был прозрачнее, чище и мягче, и глубже !
Ответ от Wi-fi[гуру]
у меня был мафон весна, звук супер, но тока один стабилизатор весил как шарп)) ) а весь 30кг дето. он стоил 200рублей в 1983году
у меня был мафон весна, звук супер, но тока один стабилизатор весил как шарп)) ) а весь 30кг дето. он стоил 200рублей в 1983году
Ответ от Mamin-sibirяк[гуру]
Не было отечественного кассетника с достойными характеристиками и качеством. так - хреновое подобие.
Переплачивали - да, за понты в основном. Но это была стабильноть и качество. Речь о тракте записи 😉 в некоторых случаях стоило того.
Не было отечественного кассетника с достойными характеристиками и качеством. так - хреновое подобие.
Переплачивали - да, за понты в основном. Но это была стабильноть и качество. Речь о тракте записи 😉 в некоторых случаях стоило того.
Ответ от ЀРР-МЯУ[гуру]
Ну да, ну да.. . У моего покойного бати друг на "Айдасе" с горки по пьяни катался, но это не пказатель КАЧЕСТВА, это показатель ЖИВУЧЕСТИ. Звук. кстати, у сего чуда был так себе. И потом японцы делали (и делают) технику для того, чтобы ее СЛУШАТЬ, а не топить в речке и не швырять с балкона. А все наши производители бытовой радиотехники тихо умерли в 90е.
И еще: после успешного окончания мною 8го класса школы батя подарил мне ВЭФ-Сигма (магнитола была такая) . Так вот - приемник у нее был отличнейший, а лентопротяжка - полное гамно, я 2 штуки поменял по гарантии, потом плюнул и взял 205ю Весну.
Ну да, ну да.. . У моего покойного бати друг на "Айдасе" с горки по пьяни катался, но это не пказатель КАЧЕСТВА, это показатель ЖИВУЧЕСТИ. Звук. кстати, у сего чуда был так себе. И потом японцы делали (и делают) технику для того, чтобы ее СЛУШАТЬ, а не топить в речке и не швырять с балкона. А все наши производители бытовой радиотехники тихо умерли в 90е.
И еще: после успешного окончания мною 8го класса школы батя подарил мне ВЭФ-Сигма (магнитола была такая) . Так вот - приемник у нее был отличнейший, а лентопротяжка - полное гамно, я 2 штуки поменял по гарантии, потом плюнул и взял 205ю Весну.
Ответ от Вольный Ветер[гуру]
И да, и нет.... Наша схемотехника всегда была на высоте! Весь мир тырил у нас схемы.... А вот комплектующие, и протяжки (кроме мф. "Томь" от оборонки) Убивало массовое производство.... Лично сам снимал фирменные детали, и ставил на наши девайсы.... Ну земля и небо, правда приходилось вгонять в режим, без этого никуда.... Еще сильно подкупало то, что у всех шарпов и пр. АЧХ на средних задрана, вот и иллюзия сочности, а вывести на этот же уровень наши " Электроники", звучат ни чем не хуже....
И да, и нет.... Наша схемотехника всегда была на высоте! Весь мир тырил у нас схемы.... А вот комплектующие, и протяжки (кроме мф. "Томь" от оборонки) Убивало массовое производство.... Лично сам снимал фирменные детали, и ставил на наши девайсы.... Ну земля и небо, правда приходилось вгонять в режим, без этого никуда.... Еще сильно подкупало то, что у всех шарпов и пр. АЧХ на средних задрана, вот и иллюзия сочности, а вывести на этот же уровень наши " Электроники", звучат ни чем не хуже....
Ответ от Владислав[гуру]
Не собирай ерунду.
Даже ГДР-оские магнитофоны были лучше по качеству, чем СССРовские.
А об японских и говорить нечего, качество было выше во всем и тем более по звуку.
Не собирай ерунду.
Даже ГДР-оские магнитофоны были лучше по качеству, чем СССРовские.
А об японских и говорить нечего, качество было выше во всем и тем более по звуку.
Ответ от Игорь Орехов[гуру]
Врешь ты всё.В наших быстрее садились батарейки. Они были тяжелее. В них, за редким исключением, не было радио. Труднее включались кнопки и они фонили, как сумашедщие. Да, ещё почти все они были Моно ,
Врешь ты всё.В наших быстрее садились батарейки. Они были тяжелее. В них, за редким исключением, не было радио. Труднее включались кнопки и они фонили, как сумашедщие. Да, ещё почти все они были Моно ,
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Почему мы думали что в СССР магнитофоны хуже японских? Помню все страдали по магнитофонам SHARP. Платили буквально...
спросили в Техника
Помогите определить что за магнитофон.
Эт не ШАРП, это китайская подделка, выпуск, начало 90х, ширпотреб. Аппарат среднего класса (но
подробнее...
Помогите определить что за магнитофон.
Эт не ШАРП, это китайская подделка, выпуск, начало 90х, ширпотреб. Аппарат среднего класса (но
подробнее...
спросили в Техника
Зачем некоторые покупают старые магнитофоны?
Покупка старых магнитофонов имеет несколько причин. Для многих это ностальгия: приятно наблюдать,
подробнее...
Зачем некоторые покупают старые магнитофоны?
Покупка старых магнитофонов имеет несколько причин. Для многих это ностальгия: приятно наблюдать,
подробнее...
спросили в 311 311 год
Почему на Сландо Вильмы-311 стерео раскупаются быстрее, а Шарпы WQ-267мые дольше пролёживают там?
Кому сейчас нужны кассетники? Только извращенцам.
МИТРИЧ
(96428)
Чем
подробнее...
Почему на Сландо Вильмы-311 стерео раскупаются быстрее, а Шарпы WQ-267мые дольше пролёживают там?
Кому сейчас нужны кассетники? Только извращенцам.
МИТРИЧ
(96428)
Чем
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Общество
Сколько стоил японский телевизор, видеомагнитофон в 80-х годах ?
Видеомагнитофон ВМ-12-1200 руб, корейский голд-стар-1800 руб (по госцене), в комиссионках тоже
подробнее...
Сколько стоил японский телевизор, видеомагнитофон в 80-х годах ?
Видеомагнитофон ВМ-12-1200 руб, корейский голд-стар-1800 руб (по госцене), в комиссионках тоже
подробнее...
спросили в Общество
У меня к Вам вопрос о пленочном фотоаппаратах "ZENIT" выпускаемые в СССР?? ? (читайте вопрос ниже)
Пленочные фотоаппараты Зенит выпускались на Красногорском заводе, который сейчас носит имя С. А.
подробнее...
У меня к Вам вопрос о пленочном фотоаппаратах "ZENIT" выпускаемые в СССР?? ? (читайте вопрос ниже)
Пленочные фотоаппараты Зенит выпускались на Красногорском заводе, который сейчас носит имя С. А.
подробнее...