Макрокольца для никон
Автор Ёветлана С. задал вопрос в разделе Уход за аппаратурой
Макрокольца и объектив 50/1,4 nikon. Не могу разобраться, подскажите, плиз!!! и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Кожекин[гуру]
Все верно написали - для управления диафрагмой, в вашем случае, нужно, что бы на объективе было "колесико" для её установки.
Иначе - диафрагма будет максимально закрытой.
В случае, если у вас 1.4G без возможности выставлять диафрагму на объективе - только с автофокусными кольцами (тогда настройка диафрагмы будет идти с тушки).
Алексей Кожекин
Просветленный
(23088)
Ну так эксперименты то никто не запрещает.
Снимайте как есть (т. е., в вашем случае диафрагма будет максимально закрытой => выдержку придется увеличить до ощутимых значений).
Да, получите шумы за счет долгой выдержки, но, во-первых, их можно будет поправить, частично, в последствии; во-вторых, получите дополнительный опыт по фокусировке и свету.
оптика упрпавляет диафрагмой через процессор получая сигнал с тушки, кольца без контактов под мануальный объектив не передают сигнал, в вашем случае или чипованные кольца или мануальная оптика, где диафрагма ставится ручками кольцом
вы сделали ошибку в самом начале, купив ДЕШЕВЫЕ макрокольца. Все кто покупал их после этого их выбрасывает и ищет денюжку на нормальные с автофокусом, путь и не родные, например от Kenko? но с плным управлением объективом.
Купите объектив м-42, например Волна-9 илм Мс индустар-61 и адаптер никон-м-42 без чипа. Поставьте на ваши макрокольца. Там диафрагма ручная . Или гелиос-44. Если захотите полноценно использовать м-42 оптику, а не только в макро, берите объективы с маркировкой "а". И хвост нужен под никон.
Диафрагма там не до конца хакрывается, а в макро 16 или 22 диафрагма - норма. То есть, снимать не удобно, но возможно. Если у Вас не ролучается картинка, ошибка в съемке, а не в кольцах.
Какое кольцо Вы ставите, с какого расстояния пытаетесь нимать, какой объект?
для этого покупаются обычные советские макрокольца под резьбу, обычный переходничок на резьбу, и обычный советский объектив
Гелиос 44 с макрокольцами 1+2+3. F16 ИСО 1250, t 1/10с, с упора. Фокусировка вручную через LV. С обработкой и без. На матрице присутствует пыль, на 16 диафрагме очень заметно. Гелиос не лучший вариант для макро.
Подойдет ли объектив Гелиос-44-2 к фотоаппарату Nikon D3000?:) будет ли там автофокус, настр. экспозиции и тд. ?
1- автофокуса НЕ БУДЕТ
2- Экспозиция только по внешнему экспонометру или по наитию в
подробнее...
Юпитер-37а vs кит 18-55. Может ли советская оптика стать альтернативой китовому объективу?
советую посмотреть. а вообще разные фокусные расстояния, тем более в первом случае - фикс.
подробнее...
макро объектив для nikon d 3100.какой лучше и подешевле
подешевле макрокольца автофокусные, 5 тыщ примерно стоит набор
можно глянуть тамрон 90/2,8
подробнее...
Какой объектив мне понадобиться для Макросъемки ?
самый простой и дешевый, но соответственно не самый лучший вариант - реверсивное кольцо на китовый
подробнее...
Посоветуйте бюджетный объектив для макросъёмки на никон D90.
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
подробнее...
нужна ли любителю зеркалка?))
Понимаете, если вы не умеете создать композицию и т. п. то вам нахер не нужна зеркалка! Тем более,
подробнее...