Автор Po4emu4ka Pochemuchkin задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
нужна ли любителю зеркалка?)) и получил лучший ответ
Ответ от Андрей Никонов[гуру]
Понимаете, если вы не умеете создать композицию и т. п. то вам нахер не нужна зеркалка! Тем более, если нет ни образования, даже курсов эстетики не прошли, то смысл брать камеру за большие деньги? Она вам опыта и красоты на снимке не прибавит!
Ответ от ИльнарХабибуллин[гуру]
Есть даже сегмент зеркальных камер, которые называются любительские. Если не ошибаюсь то их цена где то до 30 тыс руб. Там есть автоматический режим, так что для себя приличные фотки делать можно
Есть даже сегмент зеркальных камер, которые называются любительские. Если не ошибаюсь то их цена где то до 30 тыс руб. Там есть автоматический режим, так что для себя приличные фотки делать можно
Ответ от Валерий[гуру]
Всегда думайте на перспективу!! ! Сейчас не хотите, завтра захотите. Даже если не захотите, то сможете подарить девайс детям, друзьям, продать другому прыткому новичку. Мой совет-берите по полной. Есть возможность МАРК 2, так берите. Какая сумма у вас присутствует? Для начала учебный недорогой объектив с широким фокусным расстоянием и тушку последней модели класса, соответствующего вашей сумме. Объективы докупите потом, когда поймёте, что вам нужно и когда узнаете, что они из себя представяют.
Всегда думайте на перспективу!! ! Сейчас не хотите, завтра захотите. Даже если не захотите, то сможете подарить девайс детям, друзьям, продать другому прыткому новичку. Мой совет-берите по полной. Есть возможность МАРК 2, так берите. Какая сумма у вас присутствует? Для начала учебный недорогой объектив с широким фокусным расстоянием и тушку последней модели класса, соответствующего вашей сумме. Объективы докупите потом, когда поймёте, что вам нужно и когда узнаете, что они из себя представяют.
Ответ от Ёергей Волков[гуру]
Сам бьюсь над подобным вопросом и всё не могу решить его ...Присматриваюсь к Canon eos 1100d,вот если бы дали попробовать на денёк ...а насчёт создания композиции и курсов.... Все типа такие профи-на кривой козе не подъедешь, дай только постебаться, все когда то с нуля начинали ...
P.S. к сожалению макро, пейзаж и в движении понятие для одного объектива несовместимое? Я не прав? Слишком мало инфы в инете или я плохо искал (((
Сам бьюсь над подобным вопросом и всё не могу решить его ...Присматриваюсь к Canon eos 1100d,вот если бы дали попробовать на денёк ...а насчёт создания композиции и курсов.... Все типа такие профи-на кривой козе не подъедешь, дай только постебаться, все когда то с нуля начинали ...
P.S. к сожалению макро, пейзаж и в движении понятие для одного объектива несовместимое? Я не прав? Слишком мало инфы в инете или я плохо искал (((
Ответ от Павел Козицкий[мастер]
Никон Д 90 (Кенон 50) в ките 18-105, 24-105. Все что младше, деньги на ветер и разочарование.
Никон Д 90 (Кенон 50) в ките 18-105, 24-105. Все что младше, деньги на ветер и разочарование.
Ответ от Ђамерлан[гуру]
Смотря какие у вас намерения.. . Если собираетесь и дальше расти по части фото, то зеркалка в общем то предпочтительнее. А если в будущем не собираетесь заморачиваться со сменными обьективами, то тогда может и не стоит её брать.
Смотря какие у вас намерения.. . Если собираетесь и дальше расти по части фото, то зеркалка в общем то предпочтительнее. А если в будущем не собираетесь заморачиваться со сменными обьективами, то тогда может и не стоит её брать.
Ответ от сергей корбан[гуру]
наиглупейший вопрос, его, как максиму надо спрашивать у своей семьи, а нужно ли тратить деньги на вещь, или нет. Хочешь бери, не хочешь не бери. Я захотел взял, и пусть хоть на сопли все вокруг изойдут. снимаю, учусь, на автомате или нет это моя проблема. Завтра модно станет об стеку башкой бится и чё?ты спросишь а стоит ли и тебе попробовать?
наиглупейший вопрос, его, как максиму надо спрашивать у своей семьи, а нужно ли тратить деньги на вещь, или нет. Хочешь бери, не хочешь не бери. Я захотел взял, и пусть хоть на сопли все вокруг изойдут. снимаю, учусь, на автомате или нет это моя проблема. Завтра модно станет об стеку башкой бится и чё?ты спросишь а стоит ли и тебе попробовать?
Ответ от ЕфимЫч[гуру]
"Что мне нужно: пейзажи, портреты, макро. На природе и в помещении. Иногда съёмка движущихся объектов в непредсказуемых погодных условиях (например, животных в дикой природе) " то есть Вы хотите практически все. Ответьте для себя, оно вам реально надо?
"Что мне нужно: пейзажи, портреты, макро. На природе и в помещении. Иногда съёмка движущихся объектов в непредсказуемых погодных условиях (например, животных в дикой природе) " то есть Вы хотите практически все. Ответьте для себя, оно вам реально надо?
Ответ от Al Bir[гуру]
ну можете купить что-нибудь вроде зенита (обойдется недорого+пленка) и просто попробовать))) )
дальше уже решать нужно или нет
ну можете купить что-нибудь вроде зенита (обойдется недорого+пленка) и просто попробовать))) )
дальше уже решать нужно или нет
Ответ от Алексей Герасимов[гуру]
Нужна. Все равно ведь купите. А радость от полученных снимков (качественных конечно) принесет большое удовлетворение
Нужна. Все равно ведь купите. А радость от полученных снимков (качественных конечно) принесет большое удовлетворение
Ответ от Борис Ржевский[гуру]
Про шум Вы правильно пишете, только так ли это важно? ! Про хорошие фотки из интернета сказано совершенно справедливо, что сняты они дорогими камерами и стеклами, Павел привел пример приемлимой пары тушка-стекло, хуже которой бессмысленно покупать. А вот о чем не написали - все эти снимки красивые, они прошли серьезную обработку в графических редакторах, над ними работали долго, скурпулезно, умело и талантливо. Поэтому сильно-сильно думайте, надо ли Вам зеркалку + 4 дорогих стекла под разные сюжеты + по два часа биться над удачным кадром в фотошопе.... Я думаю - не надо.
Про шум Вы правильно пишете, только так ли это важно? ! Про хорошие фотки из интернета сказано совершенно справедливо, что сняты они дорогими камерами и стеклами, Павел привел пример приемлимой пары тушка-стекло, хуже которой бессмысленно покупать. А вот о чем не написали - все эти снимки красивые, они прошли серьезную обработку в графических редакторах, над ними работали долго, скурпулезно, умело и талантливо. Поэтому сильно-сильно думайте, надо ли Вам зеркалку + 4 дорогих стекла под разные сюжеты + по два часа биться над удачным кадром в фотошопе.... Я думаю - не надо.
Ответ от Ёкрипач без крыши.[гуру]
у меня была примерно та же причина для покупки зеркалки. старался из ультразума выжать максимум, и спотыкался при обработке на шумах.
Если есть возможность купить-покупайте. получите бОльшую матрицу и РАВ. это как минимум.
у меня была примерно та же причина для покупки зеркалки. старался из ультразума выжать максимум, и спотыкался при обработке на шумах.
Если есть возможность купить-покупайте. получите бОльшую матрицу и РАВ. это как минимум.
Ответ от MARINA*SEAWAVE[гуру]
Вам решать, но думаю, что вы уже созрели для зеркалки, а вот какую вам покупать - продвинутую или первоначального уровня, зависит от ваших финансов и претензий. Зайдите в специализированный фотомагазин, подержите различные камеры в руках, проконсультируйтесь у профессиональных продавцов фототехники.
При съемке зеркальной камерой техническое качество ваших снимков несомненно улучшится, а что касается их художественного достоинства, то покупки зеркалки тут будет явно недостаточно.
Вам решать, но думаю, что вы уже созрели для зеркалки, а вот какую вам покупать - продвинутую или первоначального уровня, зависит от ваших финансов и претензий. Зайдите в специализированный фотомагазин, подержите различные камеры в руках, проконсультируйтесь у профессиональных продавцов фототехники.
При съемке зеркальной камерой техническое качество ваших снимков несомненно улучшится, а что касается их художественного достоинства, то покупки зеркалки тут будет явно недостаточно.
Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Ну, если хотите чего-то большего, чего мыльница дать не может, тогда нужно зеркалку покупать и несколько объективов к ней. И учиться фотографировать.
Ну, если хотите чего-то большего, чего мыльница дать не может, тогда нужно зеркалку покупать и несколько объективов к ней. И учиться фотографировать.
Ответ от Angst[гуру]
здравый, логичный вопрос, такое редко услышиш
как уже верно сказали если хотите дальше расти и готовы тратиться потом на объективы, то зеркалку
к примеру
Canon 550D + Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
На первое время 7-и кратного зума будет вполне достаточно, а дальше будет видно
в помещениях желательна вспышка, иначе шумов при поднятом ISO не избежать, хотя тоже смотря какой формат картинки, если особых требований к разрешеию нет, то немного уменьшив размер мелкие шумы перестанут беспокоить.
к примеру Canon Speedlite 430EX II
а ещё лучше Canon Speedlite 580EX II
а если не готовы, то лучше ультразум какойнить
здравый, логичный вопрос, такое редко услышиш
как уже верно сказали если хотите дальше расти и готовы тратиться потом на объективы, то зеркалку
к примеру
Canon 550D + Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
На первое время 7-и кратного зума будет вполне достаточно, а дальше будет видно
в помещениях желательна вспышка, иначе шумов при поднятом ISO не избежать, хотя тоже смотря какой формат картинки, если особых требований к разрешеию нет, то немного уменьшив размер мелкие шумы перестанут беспокоить.
к примеру Canon Speedlite 430EX II
а ещё лучше Canon Speedlite 580EX II
а если не готовы, то лучше ультразум какойнить
Ответ от Ёоловей[гуру]
а всё совсем просто - как только увлечение победит и появятся малость свободные деньги, сразу купишь. а по поводу камеры.. . подбери с наименьшим разрешением и по возможности максимального размера матрицы (идеальный вариант никон д3, по моему скромному мнению) , тут правда ещё один затык - стекляшки. каждый твой интерес потребует новое стекло. и хотя с д3 я погорячился, но есть ещё несколько вариантов д700 и д7000 - тушки хороши все, а про стекляшки я уже сказал.
и я почти уверен, что рано или поздно, но игрушками Ты обзаведешься обязательно.
а всё совсем просто - как только увлечение победит и появятся малость свободные деньги, сразу купишь. а по поводу камеры.. . подбери с наименьшим разрешением и по возможности максимального размера матрицы (идеальный вариант никон д3, по моему скромному мнению) , тут правда ещё один затык - стекляшки. каждый твой интерес потребует новое стекло. и хотя с д3 я погорячился, но есть ещё несколько вариантов д700 и д7000 - тушки хороши все, а про стекляшки я уже сказал.
и я почти уверен, что рано или поздно, но игрушками Ты обзаведешься обязательно.
Ответ от Любовь Тамаркина[гуру]
Попробуйте сначала продвинуться по линейке "продвинутых" ультразумов - до 18-24 зума. При размере матрицы 12 Мп и 18 кратном зуме, оптике "Лейка" и большом выборе сценариев съемки + возможность ручных установок может бы еще и передумаете покупать зеркалку? Представьте себе, какого размера и стоимости будут объективы для особо экстремальных съемок. Может, я необъективна, но просто обожаю Панасоник 38 🙂
Попробуйте сначала продвинуться по линейке "продвинутых" ультразумов - до 18-24 зума. При размере матрицы 12 Мп и 18 кратном зуме, оптике "Лейка" и большом выборе сценариев съемки + возможность ручных установок может бы еще и передумаете покупать зеркалку? Представьте себе, какого размера и стоимости будут объективы для особо экстремальных съемок. Может, я необъективна, но просто обожаю Панасоник 38 🙂
Ответ от Irina V[гуру]
Зеркалка это такая зараза, требующая для разных видов сьемко разные обьективы
да.. для портретов-портретники, птичек крупн планом ловить -телевики, для макро-макрообьективы или макрокольца и стоимость этих обьективов может быть в неск раз дороже самой зеркалки.. .
а что советовать-кенон 550 Д
никон Д90-дляначала. .
берите с китовым обьевтивом, а там разберетесь
или цифровик какой нить из продвинутых
Зеркалка это такая зараза, требующая для разных видов сьемко разные обьективы
да.. для портретов-портретники, птичек крупн планом ловить -телевики, для макро-макрообьективы или макрокольца и стоимость этих обьективов может быть в неск раз дороже самой зеркалки.. .
а что советовать-кенон 550 Д
никон Д90-дляначала. .
берите с китовым обьевтивом, а там разберетесь
или цифровик какой нить из продвинутых
Ответ от Николай Люкшенко[гуру]
К зеркальной камере кроме китового объектива ещё нужны объективы, как минимум 3-4, для портрета, пейзажа, светосильный и теле- для спорта и съёмки животных и птиц.. . Расходная статья, так сказать.. . Современные компакты по некоторым показателям, таким как разрешение и кратность увеличения превосходят зеркалки начального и даже среднего уровня. И, если компакт устраивает, то зеркалку заводить нет срочной необходимости.
Те снимки, которые поражают своим качеством сняты дорогими камерами с ещё более дорогой оптикой, поэтому удовлетвориться нынче можно вполне, например, камерой Фуджи 4000.
К зеркальной камере кроме китового объектива ещё нужны объективы, как минимум 3-4, для портрета, пейзажа, светосильный и теле- для спорта и съёмки животных и птиц.. . Расходная статья, так сказать.. . Современные компакты по некоторым показателям, таким как разрешение и кратность увеличения превосходят зеркалки начального и даже среднего уровня. И, если компакт устраивает, то зеркалку заводить нет срочной необходимости.
Те снимки, которые поражают своим качеством сняты дорогими камерами с ещё более дорогой оптикой, поэтому удовлетвориться нынче можно вполне, например, камерой Фуджи 4000.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: нужна ли любителю зеркалка?))