мастер и маргарита фильм картинки

Ответ от ускориться[новичек]
сначала книга,а потом фильм)

Ответ от Противохимический[гуру]
Конечно, книга!!!!Фильм слишком длинный!

Ответ от Пристойный[гуру]
Книга, безусловно!

Ответ от Алла[гуру]
Конечно же, книга. Мастер и Маргарита - слишком гениальное произведение, чтобы по нему можно было снять хороший фильм.

Ответ от секвойя[новичек]
Книга всегда лучше, но фильм тоже стоит посмотреть, снято не плохо

Ответ от Марина Зайцева[активный]
Однозначно - книга! Фильм не понравился - нудный!

Ответ от Гусыня[новичек]
Книга хорошая. И фильм здорово получился. Не ожидал от наших сериала такого качества.

Ответ от фитюлька[активный]
Книга всегда лучше,простолрней для фантазии,сравнений,моделирования образов...

Ответ от Коньковый[гуру]
Ни то, ни другое. "Мастер и Маргарита" с Булгаковской же "Белой гвардией" и рядом не лежит!!! А что касается фильма, то удивительно, что Бортко, сняв гениально "Собачье сердце", зачем-то сделал сериал из "Мастер и Маргарита", в котором запоминаются только Воланд (Басилашвили), Абдулов (Коровьев), ну и оторванная голова Берлиоза в начале...

Ответ от сколок[мастер]
Книга, но в советское время сняли по ней фильм он намного лучше чем новый,а главное не уступает книге.

Ответ от трехдольный[гуру]
Книга лучше,невозможно снять и воплотить в реальность фантазию автора,тем более такую.

Ответ от Перепоить[гуру]
Настоящие великое художественное произведение сложно поддается постановке в театре и в кино, тем более метафизическое… Именно это и доказывает фильм….. (

Ответ от Gamajun[гуру]
Книга однозначно. А фильм только подтвердил моё мнение о большинстве экранизаций как о неудачных попытках перенести литературное произведение на экран. Хотя есть и очень удачные примеры: "Унесённые ветром" или "Солярис", но это совершенно другое кино.

Ответ от Viorina[гуру]
Книга. Книги всегда лучше фильмов. Они "дает пищу" фантазии.

Ответ от ..[мастер]
и то и то нормально
,...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]