Автор Олег Нагорный задал вопрос в разделе Религия, Вера
Как «случаю» удалось создать живую клетку, которую не смог воссоздать человеческий разум? и получил лучший ответ
Ответ от *SPACE*[гуру]
Мы позволим себе привести одну фантастическую сказку, чтобы, быть может, прочитавший ее понял, сколь «реалистично и научно обоснованно» утверждение эволюционистов о случайном происхождения первой живой клетки на Земле.
Представим себе высохший кусок глины, оказавшийся между скалами и каменистой, неплодородной землей. После дождя глина превратилась в вязкую грязь, затем высохла под солнцем, затвердела и приобрела уже другую форму между скалами. Затем скалы, выполняющие функцию формовщика, каким-то образом крошатся и распадаются, в результате чего возникает крепкий, аккуратный слиток кирпича.
Полученный кирпич годами будет находиться в ожидании образования новых кирпичей при таких же условиях. Для образования сотен, тысяч кирпичей потребуются тысячелетия. Но за это время по счастливой случайности возникший ранее кирпич не получит никакого вреда. Тысячелетиями невозмутимо он будет ждать образования других кирпичей, и ему чужды любые изменения: его не унесет ветром или бурей, не размоет дождем, не повлияет на него ни палящий зной, ни пронзительный холод.
Достигнув же достаточного количества, образовавшиеся таким образом кирпичи однажды, захваченные сильным ветром, выстраиваются в ряд, образуя стройное и правильное здание. Наряду с этим, цемент и другие строительные материалы, образуясь таким же «естественным путем» , строго по плану проникают между кирпичами, накрепко скрепляя их. Пока происходили все эти события, железо, содержащееся в земле, пустилопобеги, затем «естественным путем» приобрело форму и заложило фундамент будущего здания. В результате возникает здание без каких-либо дефектов.
Конечно же, здание состоит не только из фундамента, кирпичей и других строительных материалов. Тогда как же восполнились остальные недостатки? Ответ прост: все необходимые материалы, в которых нуждалось здание, содержит земля, на которой оно возвышается. Кремний, необходимый для стекла, медь для электрических проводов, железо для колонн, балок, гвоздей, водопровода – все это содержится в большом количестве под землей.
Формирование и проникновение же всех этих материалов в здание возложено на мастерство неких природных сил. При содействии ветра, дождя и немного бурь и землетрясений все сооружения, столярные изделия, аксессуары располагаются в предназначенном месте. Дело приняло уже такой оборот, что кирпичи оставляют оконные проемы, будто зная о необходимости окон. И даже зная, что впоследствии будут проводиться отопление, вода и электричество, кирпичи не забыли оставить специальные ниши и для этих коммуникаций, которые возникнут также по воле случая. И несомненно, что «случайности» и «естественные явления» руководствовались каким-то проектом, инженерным чертежом, однако составлен он был неизвестно кем.
Если вы все еще всерьез читаете этот рассказ, то после стольких объяснений, немного поразмыслив, вы догадаетесь, как появились в городе остальные здания, мосты, подземные переходы, дороги, связь, транспорт и другие системы коммуникаций.
Более того, если эта тема заинтересовала вас, то вы можете даже написать несколько томов научной работы об «эволюционном процессе систем канализаций и их гармонии с существующими строениями» . И, быть может, вы ощутите себя великим научным деятелем, которому присвоят академическую награду за научное освещение истории человека.
Прочитав этот абсурдный сценарий, вы не можете не понимать, что не менее абсурдно звучат и утверждения сторонников теории эволюции о том, что возникновение жизни на Земле – результат слепого случая. Ведь мельчайшая живая клетка имеет много более сложное строение, чем большой город со всеми его зданиями и системами коммуникация. Человечество научилось строить города и его инфрастуктуру, тогда как создавать микроско пическую живую клетку человечество не сможет никогда.
Источник:
Не было никакого случая. Посмотри фильм "Крах теории Давина"
Из слов самого Дарвина видно, что он допускал возможную несостоятельность своей теории постепенной эволюции путем естественного отбора: «Если бы возможно было доказать, что существует сложный орган, который не мог образоваться путем многочисленных последовательных изменений, слабых изменений, моя теория окончательно разрушилась бы» («Происхождение видов») .
Не подлежащая упрощению сложность клетки — главный камень преткновения на пути к вере в теорию Дарвина. Во-первых, эволюция не может объяснить скачок от неживой материи к живой. Во-вторых, возникает затруднение с первой сложной клеткой, которая должна в один миг появиться как единое целое. Другими словами, клетка должна возникнуть ниоткуда, собранной воедино и функционирующей!
А это материал, который я нашла к своему вопросу
«Гены — это последовательность, программа. Мы изучаем возможность манипулировать программами внутри нас, то есть софтом жизни» , — говорит Курцвейл. Изучение биологии человека, считает Гроссман, имеет много общего с изучением компьютерных наук. человек произошёл от обезьяны! Но не в смысле того, что слез с дерева и стал на две ноги, а в том смысле, что ДНК обезьяны была использована при написании ДНК человека! В результате становится очевидным, что человеческая сущность остаётся неизменной с момента его появления. Т. е. , каким человек был сто, двести, тысячу или две тысячи лет назад, со своими инстинктами, потребностями, пороками и недостатками, таким он и остался, и будет оставаться до тех пор, пока на базе ДНК человека не напишут новую более совершенную ДНК. С точки зрения программиста интересно то, что молекула ДНК представляет собой двойную спираль. При повреждении одной из них, включается механизм её репликации по оставшейся целой. По сути дела, это является мощнейшей защитой от мутаций! Тем более, что в случае поломки обеих спиралей в одном и том-же месте, происходит попросту гибель клетки. При этом в соседних клетках включается механизм разборки погибшей клетки на запчасти, с последующим их использованием. Во всяком случае, мутация, даже если она и возможна, не является развитием программы, а наоборот является её разрушением. Всё выше сказанное говорит о том, что Дарвин был не прав утверждая то, что человек произошёл от обезьяны.
Понятие случайность существует только в абстракции, виртуально, в реале никаких случайностей вообще и в помине нет и быть не может, просто есть скрытые вероятности, для нас тупиц скрытые
Если верить теории эволюции, то человек - вовсе не венец "творения", а лишь находится на одном из этапов своего развития. Возможно следующая наша формация, будет иметь более сложный мозг и обьяснит "вопросы" настоящего. Время покажет... если нет, то споры будут продолжаться вечно.
Не забывайте, что Вселенная БЕСКОНЕЧНА и во ВРЕМЕНИ!
Придёт ВРЕМЯ и человеческий разум воссоздаст живую клетку!
Глупо, Олег, очень глупо доказывать что-либо отсутствием. Любой атеист может с таким же успехом потребовать предъявить ему Бога, или хотя бы 100% следы его присутствия. То, что ученые чего-то еще не могут, не доказывает обратное. Ученые уже изрядно продвинулись и в этом направлении. Ученых многие тысячи, даже с докторскими степенями, и мнение одного из них, всего лишь мнение одного из них. Но в данном случае есть довольно банальное на сегодня признание сложности живой клетки. Это уже очень давно известно и никаких выводов о механизмах возникновения. Сопоставьте сложность клетки и бездарность библейского бога, это поможет вам оценить нелепость религии в представлении Бога. Если Бог и создал мир, то это был точно не библейский бог.
И вообще странно, что ученые, добившиеся огромных результатов, как теоретических, так и практических, ничего не знают о ваших идеях, и по неведомой их глупости, продолжают изучать механизмы эволюции, и не видеть ей альтернативы.
Как бы посмотрел ровесник Христа на достижения современных технологий? Объяснил бы только творчеством создателя.. .
А что касается клетки - ещё не вечер! РНК синтезирована, так что работа идёт!
А сколько сидел Творец, пока не додумался создать мир? Бесконечное время понадобилось для составления проекта!
Наука, в отличии от религии, способна к прогрессу и демонстрирует это.
Религия - скована догмами и принципиально не может выйти за их рамки.
------
PS
Совсем не обязательно случаю создавать клетку целиком.
Достаточно молекулы, способной к репликации.
Да и не создавалась она целиком - уж здесь то эволюция явная, от самых простейших к эукариотам.
Включение митохондрий в состав клетки - опять же следы отвергаемой эволюции.