мелкая философия на глубоких местах

Ответ от Виноградинка[гуру]
рифма - последовательная, а вот размер сомневаюсь, но по-моему, трехсложный ямб.. . больше к сожалению со школы ничего не помню!

Ответ от Игорь Гусманов[гуру]
Стихотворение посвящено быстротечности нашей жизни. Все, что нас окружает (и мы сами) в масштабе вечности ничтожно, минутно: деревья, дома, красота женских плеч - всё быстро прохоит, поэтому надо ценить мгновенья.. . Это про те же самые 17 мгновений, которые - как пули у виска... ( В любой момент каждый из нас может сыграть в ящик) . Это содержание стихотворения понятно. Но в стихотворении есть еще и резкое противопоставление времени пространству, что весьма спорно.. . Строго говоря, ведь время - это способ существования пространства... Без пространства не может быть и времени.. . Отсюда, видимо, и некоторые натяжки, неясности, слабости стихотворения.. . Например. что значит "жить под домами", пусть и под минутными? Почему не в домах? Или как закутать плечи в минуту? И почему умирают в пространстве, а не во времени? И почему живут во времени, а не в пространстве? Мы сами - не только время, но и пространство. . И в пространстве живем так же, как и во времени. Вывод такой: стихотворение порождено пришедшей в голову человека мыслью, но эта мысль не додумана до конца и не так уж глубока, как может показаться на первый взгляд. Как говорил Маяковский, "мелкая философия на глубоких местах". С технической точки зрения стихотворение довольно слабое, привлеченные образы - случайны. Кто нам доверил деревья? Почему "не лесами, а часами"? Для рифмы? Но кто у нас владеет лесами? Можно с таким же успехом сказать - полями, морями, небесами, кораблями, соболями.. . А последние 2 строчки вообще беспомощны - и с точки зрения смысла, и с точки зрения формы.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]