Автор Albert Einstein задал вопрос в разделе Общество
ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ: Если деньги это мера труда, то значит тот у кого их очень много, больше всех трудился? 🙂 и получил лучший ответ
Ответ от Ђамара Лаврентьева[гуру]
Это мерило НАГЛОСТИ, БОГАТСТВА, АЛЧНОСТИ... чего угодно, только не труда.... увы...
Ответ от Кукулькан[гуру]
Конечно...
Конечно...
Ответ от Алексей[гуру]
Нет, просто деньги не универсальная мера, они имеют свои положительные и отрицательные свойства. Еще древние греки при первой демократии прикинули, что 1 человек не может быть лучше другого в 25 раз, и положили ограничения накоплениям . Они не испытывали тяги к уравниловке, но и другой крайности не допускали. То есть народ, а не кто иной должен наводить справедливость в распределении ресурсов и оценке своих членов. Не может быть человек, даже самый великий и умнейший, лучше самого последнего шахтера в десять миллионов раз.
Нет, просто деньги не универсальная мера, они имеют свои положительные и отрицательные свойства. Еще древние греки при первой демократии прикинули, что 1 человек не может быть лучше другого в 25 раз, и положили ограничения накоплениям . Они не испытывали тяги к уравниловке, но и другой крайности не допускали. То есть народ, а не кто иной должен наводить справедливость в распределении ресурсов и оценке своих членов. Не может быть человек, даже самый великий и умнейший, лучше самого последнего шахтера в десять миллионов раз.
Ответ от Noone[гуру]
ДА ДАДА ДАДАДАДАА ДА КанЪЕшЪнаА!
ДА ДАДА ДАДАДАДАА ДА КанЪЕшЪнаА!
Ответ от Ёергей Тяжкун[гуру]
Вовремя своровал!
Вовремя своровал!
Ответ от Вулкан[гуру]
За воровство не слыхал?
За воровство не слыхал?
Ответ от M[гуру]
Именно так!
Именно так!
Ответ от Полина[гуру]
труд порой бывает присвоен себе, или украден
это практически одно и тоже
труд порой бывает присвоен себе, или украден
это практически одно и тоже
Ответ от Антонина Смирнова[гуру]
Точно! Путин трудился как раб и заработал 45 миллиардов долларов. Наверное горб заработал. . надо бы присмотреться...
Точно! Путин трудился как раб и заработал 45 миллиардов долларов. Наверное горб заработал. . надо бы присмотреться...
Ответ от Duser Ganz[активный]
Кто больше спиз... ил у того их и больше!!! В нашей стране только так!!!
Кто больше спиз... ил у того их и больше!!! В нашей стране только так!!!
Ответ от Лариса панова[гуру]
А кто сказал, что мера труда-это деньги?
А даже, если и так, то только не в России. К сожалению.
А кто сказал, что мера труда-это деньги?
А даже, если и так, то только не в России. К сожалению.
Ответ от сан саныч[гуру]
это для тех кто батрачит мера труда а для работодателя это хобби
это для тех кто батрачит мера труда а для работодателя это хобби
Ответ от R. Rashidovich[гуру]
Нет, Вы не правы. Вопрос в том, чем ты занимаешься. Можно взять денег в кредит, открыть магазин. Потом открыть еще и еще. и Вот у тебя целая сеть магазинов и ты олигатор. Здесь ведь нет воровства, это бизнес.
Нет, Вы не правы. Вопрос в том, чем ты занимаешься. Можно взять денег в кредит, открыть магазин. Потом открыть еще и еще. и Вот у тебя целая сеть магазинов и ты олигатор. Здесь ведь нет воровства, это бизнес.
Ответ от Ольга[новичек]
кто на кого учился тот и получает по своим знаниям. с высшим обр. Он может спину совсем не гнуть и получать в 5 раз больше з. п. чем тот кто учился в ПТУ.
кто на кого учился тот и получает по своим знаниям. с высшим обр. Он может спину совсем не гнуть и получать в 5 раз больше з. п. чем тот кто учился в ПТУ.
Ответ от Novoe[гуру]
Деньги не только мера, но и эквивалент труда, а ещё и степень полезности обществу, а также кровь экономики; и при этом труд может быть очень разный с разных точек зрения как и "полезность" и "экономика", т. ч. универсальная оценка невозможна.
Например один и тот же чел получающий деньги одновременно может являтся и героем своего невероятно рискованного и почётного труда и преступником которому нет прощения.
А ты говоришь больше/меньше, это ещё семечки по сравнению жизненными коллизиями человеческих реалий в период товарноденежных отношений. 🙂
Деньги не только мера, но и эквивалент труда, а ещё и степень полезности обществу, а также кровь экономики; и при этом труд может быть очень разный с разных точек зрения как и "полезность" и "экономика", т. ч. универсальная оценка невозможна.
Например один и тот же чел получающий деньги одновременно может являтся и героем своего невероятно рискованного и почётного труда и преступником которому нет прощения.
А ты говоришь больше/меньше, это ещё семечки по сравнению жизненными коллизиями человеческих реалий в период товарноденежных отношений. 🙂
Ответ от Александр Рудницкий[новичек]
Деньги, может, и считаются мерой труда. Но тот, у кого их больше, не значит, что столько трудился. То есть нельзя прямолинейно приравнивать труд и деньги. Это все-таки разные вещи. Деньги можно рассматривать по-разному.
Деньги, может, и считаются мерой труда. Но тот, у кого их больше, не значит, что столько трудился. То есть нельзя прямолинейно приравнивать труд и деньги. Это все-таки разные вещи. Деньги можно рассматривать по-разному.
Ответ от Ваня[гуру]
Ну это может где-то, или когда-то, может у кого-то. Для меня, сейчас объём личного капитала человека прямо пропорцонален его сволочизму, суччизму. Чем больше состояние, тем больше сволочизм хозяина. Даже уверенность есть, что мне это не грозит, останусь человеком.
Ну это может где-то, или когда-то, может у кого-то. Для меня, сейчас объём личного капитала человека прямо пропорцонален его сволочизму, суччизму. Чем больше состояние, тем больше сволочизм хозяина. Даже уверенность есть, что мне это не грозит, останусь человеком.
Ответ от Nekto nektov[гуру]
Да. чтобы воровать тоже нужно приложить усилия )
Да. чтобы воровать тоже нужно приложить усилия )
Ответ от Lovemilada@mail.ru[гуру]
Конечно!
Кто - головой, а кто - топором.
Конечно!
Кто - головой, а кто - топором.
Ответ от Игорь Уткин[гуру]
Нет, труд разный у нас и воровство, украсть по крупному - сопряжено с риском, риск - дорогое мероприятие, которое дорого оплачивается.
Нет, труд разный у нас и воровство, украсть по крупному - сопряжено с риском, риск - дорогое мероприятие, которое дорого оплачивается.
Ответ от Noone[гуру]
ДА ДАДА ДАДАДАДАА ДА КанЪЕшЪнаА!
ДА ДАДА ДАДАДАДАА ДА КанЪЕшЪнаА!
Ответ от Ёергей Тяжкун[гуру]
Вовремя своровал!
Вовремя своровал!
Ответ от Вулкан[гуру]
За воровство не слыхал?
За воровство не слыхал?
Ответ от M[гуру]
Именно так!
Именно так!
Ответ от Полина[гуру]
труд порой бывает присвоен себе, или украден
это практически одно и тоже
труд порой бывает присвоен себе, или украден
это практически одно и тоже
Ответ от Антонина Смирнова[гуру]
Точно! Путин трудился как раб и заработал 45 миллиардов долларов. Наверное горб заработал. . надо бы присмотреться...
Точно! Путин трудился как раб и заработал 45 миллиардов долларов. Наверное горб заработал. . надо бы присмотреться...
Ответ от Duser Ganz[активный]
Кто больше спиз... ил у того их и больше!!! В нашей стране только так!!!
Кто больше спиз... ил у того их и больше!!! В нашей стране только так!!!
Ответ от Лариса панова[гуру]
А кто сказал, что мера труда-это деньги?
А даже, если и так, то только не в России. К сожалению.
А кто сказал, что мера труда-это деньги?
А даже, если и так, то только не в России. К сожалению.
Ответ от сан саныч[гуру]
это для тех кто батрачит мера труда а для работодателя это хобби
это для тех кто батрачит мера труда а для работодателя это хобби
Ответ от R. Rashidovich[гуру]
Нет, Вы не правы. Вопрос в том, чем ты занимаешься. Можно взять денег в кредит, открыть магазин. Потом открыть еще и еще. и Вот у тебя целая сеть магазинов и ты олигатор. Здесь ведь нет воровства, это бизнес.
Нет, Вы не правы. Вопрос в том, чем ты занимаешься. Можно взять денег в кредит, открыть магазин. Потом открыть еще и еще. и Вот у тебя целая сеть магазинов и ты олигатор. Здесь ведь нет воровства, это бизнес.
Ответ от Ольга[новичек]
кто на кого учился тот и получает по своим знаниям. с высшим обр. Он может спину совсем не гнуть и получать в 5 раз больше з. п. чем тот кто учился в ПТУ.
кто на кого учился тот и получает по своим знаниям. с высшим обр. Он может спину совсем не гнуть и получать в 5 раз больше з. п. чем тот кто учился в ПТУ.
Ответ от Novoe[гуру]
Деньги не только мера, но и эквивалент труда, а ещё и степень полезности обществу, а также кровь экономики; и при этом труд может быть очень разный с разных точек зрения как и "полезность" и "экономика", т. ч. универсальная оценка невозможна.
Например один и тот же чел получающий деньги одновременно может являтся и героем своего невероятно рискованного и почётного труда и преступником которому нет прощения.
А ты говоришь больше/меньше, это ещё семечки по сравнению жизненными коллизиями человеческих реалий в период товарноденежных отношений. 🙂
Деньги не только мера, но и эквивалент труда, а ещё и степень полезности обществу, а также кровь экономики; и при этом труд может быть очень разный с разных точек зрения как и "полезность" и "экономика", т. ч. универсальная оценка невозможна.
Например один и тот же чел получающий деньги одновременно может являтся и героем своего невероятно рискованного и почётного труда и преступником которому нет прощения.
А ты говоришь больше/меньше, это ещё семечки по сравнению жизненными коллизиями человеческих реалий в период товарноденежных отношений. 🙂
Ответ от Александр Рудницкий[новичек]
Деньги, может, и считаются мерой труда. Но тот, у кого их больше, не значит, что столько трудился. То есть нельзя прямолинейно приравнивать труд и деньги. Это все-таки разные вещи. Деньги можно рассматривать по-разному.
Деньги, может, и считаются мерой труда. Но тот, у кого их больше, не значит, что столько трудился. То есть нельзя прямолинейно приравнивать труд и деньги. Это все-таки разные вещи. Деньги можно рассматривать по-разному.
Ответ от Ваня[гуру]
Ну это может где-то, или когда-то, может у кого-то. Для меня, сейчас объём личного капитала человека прямо пропорцонален его сволочизму, суччизму. Чем больше состояние, тем больше сволочизм хозяина. Даже уверенность есть, что мне это не грозит, останусь человеком.
Ну это может где-то, или когда-то, может у кого-то. Для меня, сейчас объём личного капитала человека прямо пропорцонален его сволочизму, суччизму. Чем больше состояние, тем больше сволочизм хозяина. Даже уверенность есть, что мне это не грозит, останусь человеком.
Ответ от Nekto nektov[гуру]
Да. чтобы воровать тоже нужно приложить усилия )
Да. чтобы воровать тоже нужно приложить усилия )
Ответ от Lovemilada@mail.ru[гуру]
Конечно!
Кто - головой, а кто - топором.
Конечно!
Кто - головой, а кто - топором.
Ответ от Игорь Уткин[гуру]
Нет, труд разный у нас и воровство, украсть по крупному - сопряжено с риском, риск - дорогое мероприятие, которое дорого оплачивается.
Нет, труд разный у нас и воровство, украсть по крупному - сопряжено с риском, риск - дорогое мероприятие, которое дорого оплачивается.
Ответ от Кукулькан[гуру]
Конечно...
Конечно...
Ответ от Алексей[гуру]
Нет, просто деньги не универсальная мера, они имеют свои положительные и отрицательные свойства. Еще древние греки при первой демократии прикинули, что 1 человек не может быть лучше другого в 25 раз, и положили ограничения накоплениям . Они не испытывали тяги к уравниловке, но и другой крайности не допускали. То есть народ, а не кто иной должен наводить справедливость в распределении ресурсов и оценке своих членов. Не может быть человек, даже самый великий и умнейший, лучше самого последнего шахтера в десять миллионов раз.
Нет, просто деньги не универсальная мера, они имеют свои положительные и отрицательные свойства. Еще древние греки при первой демократии прикинули, что 1 человек не может быть лучше другого в 25 раз, и положили ограничения накоплениям . Они не испытывали тяги к уравниловке, но и другой крайности не допускали. То есть народ, а не кто иной должен наводить справедливость в распределении ресурсов и оценке своих членов. Не может быть человек, даже самый великий и умнейший, лучше самого последнего шахтера в десять миллионов раз.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ: Если деньги это мера труда, то значит тот у кого их очень много, больше всех трудился? 🙂