микрофон и динамик

Ответ от Виктор СТТП Ляшенко[гуру]
Можно для всяких редких специфических случаев такое использовать.. . А так лучше использовать хоть какой - нибудь микрофон. При работе динамической головки фон переменного тока (50Гц) будет сильный, частотная характеристика будет иметь сильный спад везде, кроме средних частот, размер динамика в разы увеличит размер конструкции переговорного устройства, при условии эксплуатации на улице от перепадов температуры и влажности динамик умрёт быстрее микрофона (тупо бумажный диффузор порвётся или деформируется с перекосом) . У динамика перед микрофоном есть только одно преимущество, уровень сигнала динамик даст в 5-15 раз выше, чем микрофон. Иногда звуковой сигнал плохого качества от мокрого динамика амплитудой 15мВ намного лучше качественного сигнала амплитудой 1мВ с микрофона. Но это уже редкие частные случаи.
Виктор СТТП Ляшенко
Мудрец
(16416)
1. Басы не увеличатся. 2. Если говорить в широкополосный динамик диаметром 10-20 сантиметров на расстоянии от него 2-5 сантиметров, сигнал можно получить в 5-15 раз выше, чем от динамического микрофона. 3. Это извращение и трата времени. Результат будет "ниже плинтуса" в смысле качества звука (хуже, чем у динамика с бумажным нормальным диффузором), но в таком случае размер динамика будет практически равен размеру микрофона. Зачем Вам вообще нужен динамик в качестве микрофона????Не хочется за 1000$ покупать микрофон? Тогда можно поискать на барахолке советский магнитофон со встроенным микрофоном.. Или в кладовке соседней школы может десяток микрофонов МД-201 завалялось. Вообще, фантазии нет границ. Я в смоленской губернии 4 года назад был вынужден подавать на усилитель звук от кассетного магнитофона, который работал в режиме воспроизведения, но при этом не кассета на нём крутилась,а к магнитной головке был прижат наушник "затычка", в наушнике в свою очередь музыка играла от МР3 плеера