мой мир отзывы о фильме

Ответ от Falling in the black[мастер]
на 4-, че за бред в книге курагина не убивают, а ему просто отрезают ногу. Так какого хрена в фильме он сыграл в ящик. И наташу могли подобрать посимпотичней, Какой идиот нанял её на работу???Всё же стоит признать что Клеменс Пуози (Наташа Ростова) так и останется в глазах людей ка к волшебница Флёр Де Лакур из Гарри Поттера

Ответ от Ѐоль второго плана[мастер]
Сняли плохо, все исказили. Хочется все перечитать.

Ответ от Анна Калюжная[новичек]
Отвратительно...Лев Николаевич в гробу перевернулся...

Ответ от Avenger[гуру]
Я не смотрел из принципа!
Короче полный отстой!
На роль Наташи Ростовой взяли французкую уродину...!
Там артистов половина не русских и говорят тоже не по русски, переводят.
________________________________________________________________________________________________________
Мне больше нравится старая русская версия 60х годов

Сергей Бондарчук мастер своего дела!

Ответ от Stase[гуру]
Я прочитала все 4 тома специально к просмотру фильма... Я очень разочировалась! да и потом, как вообще америкосы могут делать такие фильмы про нашу поэзию!! В каком то смысле меня даже это обидело и разозлило

Ответ от Eunica[гуру]
Закончилось все сумбурно и противоестественно: никогда не поверю, что пока Болконский еще не остыл, можно влюбиться в Безухова и нарожать ему целый выводок

Ответ от Northernsunset[эксперт]
хотите правду?? ? отвечаю. красиво. бюджет виден. но не больше. переврано многое, половина актеров не подходят, хотя конечно, элен Безухова тут не в пример лучше смотрится, чем в русском фильме. Пьер, Андрей, старый князь Болконский, младший Ростов, Анатоль - подобраны прекрасно. но Наташка, Александр, Лиза Болконская... я дала бы в глаз тому, кто их утвердил на роли. НЕПОДХОДЯТ по типажу. актриса, игравшая Соню была бы прекрасная Наташа, а то тут какая-то сивая дурочка... кароч ппц, разочаровали

Ответ от Петр Торгачкин[гуру]
В том-то и прикол: классика - она потому и классика, что её нельзя переиграть. Вот и весь ответ на вопрос.

Ответ от Е.М.[гуру]
По-моему авторы экранизации просто не читали первоисточник! Наташа - блондинка... ой! Про остальное я вообще не говорю.

Ответ от Miss Angel[гуру]
Такое впечатление, что иностранцы сделали нам это назло! Надо и их классику испортить. Не лезли бы они хоть к остальным произведениям нашей литературы. Впечатления не очень. Получилось как с Дозорами, только хоть не так стыдно, Дозоры-то наши снимали.

Ответ от ЄОРТУНА[эксперт]
Мне в целом - понравился фильм!
Регистрируйтесь на сайте общения vkontakte.ru (если Вы ещё не там)
и вступайте в мою ГРУППУ
============================
ВОЙНА и МИР. Отзывы о новом фильме
============================
, где можно оставить своё мнениео новой экранизации «Войны и мира»
и узнать мнение других! И другое.

Ответ от Мария[активный]
В целом неплохо, если учитывать, что создатели ориетировались больше на западную аудиторию и уверяли, что это все для появления интереса к русской культуре и прозе в частности. Но саму книгу они прочитали также как и большинство школьников - в кратком содержании, да еще и фигового качества))

Ответ от Кукольник[гуру]
Ой...Нерусский фильм. Не Бондарчук, конечно. Что так Наташа-то страшна?
Лучше бы она с Курагиным сбежала.

Ответ от Dashulka[активный]
Честно, я считаю, что это УЖАСНО! Взяли и все испортили! Наш фильм, где наши артисты играют, ну так, они НАМНОГО лучше играют! Я вообще возмущена была, когда увидела впервые анонс!!

Ответ от Ѐегина Муллабаева[гуру]
Фильм не смотрела,когда Ростову увидела,я просто офигела.
В книге же ясно написано что она брюнетка(((((

Ответ от 3 ответа[гуру]