монолитный дом плюсы минусы

Ответ от Rasha[гуру]
железобетон (Если вы под этим подразумеваете монолит) не самый лучщий материал для жилого индивидуального дома

Ответ от Џмщик[гуру]
На монолит уходит много арматуры, а это не дешевое удовольствие. В Подмосковье те кто по богаче именно так и строятся, монолитный фундамент, плита, так что даже где грунтовые воды высоко, не попадут в подвал. Ну а стены из хорошего кирпича. А те кто по беднее, делают ленточный фундамент, а то и на столбах и деревянный сруб.
А монолитная стена не эффективна, так как имеет хорошую теплопроводность. Можно но надо утеплять очень сильно.

Ответ от Игорь Шкурный™[гуру]
если только через несъёмную опалубку...

Ответ от Babay[гуру]
очень, ОЧЕНЬ дорого. суровые дяденьки-строительные олигархи предпочитают: подвал - ФБС, плиты перекрытий - где возможна прямоугольность - плиты, и только на странный, только им понятных углах в плане - монолит.
есть еще одна хохма. на монолит обычно либо клоунов наших, либо чурков нанимают. если ими командует грамотный прораб - ну, может быть и сделают. тока прорабу платить надо, чтоб он на объекте всегда находилься, а денег жжааллккооо!
а если никто никем не командует - так-то марок бетона дофига есть, арматурщик - это специальная професия (а денег жаллкоо) , процесс заливки бетона -достаточно хитрая штука, а процесс заливки бетона в больших конструкциях требует еще и квалифицированного инженера - бетон надо правильно развести, правильно залить, если частями, правильно дать ему нагрузиться, высохнуть. весь цикл, от заливки до возможности ставить на монолит стены, занимает 28 дней, если вы не знали. а в протяжение этих 28 дней за бетоном ухаживать надо. поить и кормить

Ответ от ЂИТО[гуру]
Скажу вам вкратце-минус один, это цена, остальные только плюсы.

Ответ от Алекс[гуру]
Да монолит это дорогое удовольствие. Но например, на южном берегу Крыма ни чего другого просто не разрешают строить. Зона сейсмическая, может когда то и тряхануть. А если зона не сейсмическая тогда и нет смысла строить монолит .

Ответ от Николай Сорокин[гуру]
Монолитные дома - не дешовые, очень холодные, тяжелые, непаропроницаемые здания (не "дышат"). Очень трудоемкие при строительстве. Для них требуется прочный, мощный фундамент, что ведет к дополнительным затратам. Наличие проекта с рассчетами - почти обязательное условие. Но при соблюдении технологии строительства - прочные, надежные. Некомфортные в плане проживания. Отсутствие паропроницаемости обязательно нужно компенсировать принудительной вентиляцией, иначе сырости и плесени в доме не избежать, особенно при сезонном проживании. К недостаткам плюсуйте и большой расход средств на отопление. На мой взгляд, не стоит еще и за городом устраивать "каменный мешок", как в городских условиях. Я уже не говорю об организации такого строительства, для чего требуется хороший, широкий проезд для тяжелой строительной техники в виде бетоновозов, бетононасосов, КАМАЗов, а может и кранов. О качестве привозного бетона для частников готов долго и упорно спорить. Ну, и ограниченность строительства по сезонам. При морозе ни один настоящий хозяин не будет бетонировать! Минусов - гораздо больше.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]