москва в древней руси

Ответ от Пропро пропро[новичек]
Вопрос этот очень сложен. При его изучении выясняется, что единственной, решающей причины не
было, и быть не могло. На разных исторических этапах на первый план выдвигалась то одна, то другая
конкретная причина. Безусловно, при этом, что выгодное географическое положение города всегда
оказывало благоприятное влияние на его судьбу. Лежавшая между западными и восточными русскими
землями, Москва оказалась в середине территории, на которой формировалась русская нация. Благодаря
этому в Москве интенсивно развивались торговля, ремесла, именно Москва собирала народ в важнейшие
моменты русской истории.
Развитию столицы способствовало и то, что стояла она на перекрестке водных и сухих торговых путей, а
природные ресурсы окружающих районов (лес, известняки, глина, руды) создавали хорошую сырьевую базу
для промыслов и ремесел.
К этому нужно добавить и чисто военные достоинства расположения Москвы, позволявшего отражать
многочисленные нападения врагов и быстро восстанавливать силы после военных поражений. В Московском
княжестве искали спасения люди из других, не столь защищенных от врагов русских городов. Быстрый рост
населения самого города и его округи, развитие ремесел и промыслов укрепили связи Москвы с окружающей
территорией и ее производительными силами.
Все эти выгоды географического положения города сумели хорошо использовать московские князья. Им удалось
то, чего не могли сделать другие, воинственные и смелые князья, - превратить Русь из множества мелких
княжеств в одно могучее государство. Московские князья первыми на Руси поняли, что личная воинская доблесть - не
самое главное для хорошего правителя. В то время как в Западной Европе, да и в других русских княжествах короли,
императоры, князья сами возглавляли свои войска, московские государи обычно поручали командование
полками испытанным воеводам, а сами оставались в глубоком тылу. И пусть не нашлось среди них ни одного хорошего
полководца, зато были они все хитрыми дипломатами, бережливыми хозяевами и дальновидными политиками.
В общем, в XVII в. , Москва по праву стала столицей одной из крупнейших стран мира, и, казалось, эта роль обеспечена ей на
многие века. Но.. ."...перед новою столицей склонилась старая Москва, как перед юною царицей порфироносная вдова"
Железная воля великого преобразователя России Петра 1 переместила русскую столицу на глухие берега Балтийского моря - в Петербург.

Ответ от Антон Гергерт[гуру]
В 1275 году младший сын Александра Невского, Даниил, получает в удел Московское княжество. В Москве и раньше периодически появлялись князья, но постоянная династия утверждается только с появлением Даниила. От него ведёт начало род московских князей, а затем и царей. Москва в это время оказалась в стороне от основных направлений татарских нашествий. Это способствовало притоку населения в княжество, которое постоянно усиливалось. Впервые это проявилось во время княжения сына Даниила - Ивана Калиты, который существенно расширил пределы княжества. Калита сумел войти в доверие к хану, и тот поручил ему сбор дани, что также послужило одним из источников накопления средств. При нём Москва получает новые укрепления, становится одним из сильнейших княжеств на Руси. Происходит это при остром соперничестве с Тверским княжеством, которое также усиливается. Тверские князья выступают сторонниками сопротивления власти Орды, а московские в это время - "подручники" хана. Решающими в противостоянии стали события 1327 года, когда Иван Калита "навёл" на Тверь татарские войска, сам же их и возглавил. Тверь была разгромлена.
На Руси постепенно сложилась парадоксальная ситуация: Московское княжество усиливалось во многом благодаря поддержке ханов, но по мере усиления его интересы всё чаще приходили в противоречие с интересами Орды, которая совсем не желала чрезмерного усиления какого-либо князя. Ко времени начала правления внука Ивана Калиты, князя Дмитрия Иоанновича, эти противоречия обострились настолько, что неизбежным оказалось прямое столкновение.
В 1367 году Дмитрий строит каменный Кремль в своей столице, что резко выделяет Москву из ряда других городов, поскольку до этого каменные укрепления имели только города русского северо-запада. Ряд столкновений с татарскими войсками на Пьяне, Воже завершился в 1380 году сражением на Куликовом поле, где русские под командованием Дмитрия Иоанновича, Боброка Волынского и Владимира Андреевича Серпуховского разбили армию темника Мамая. Впервые за много лет единым строем выступили полки сразу нескольких княжеств, впервые была одержана крупная победа над татарскими войсками, но она далась дорогой ценой: летопись сообщает, что домой вернулась только десятая часть русских ратников. За эту победу московский князь Дмитрий получил прозвище Донской. Однако до свержения ига было ещё далеко, Золотая Орда отнюдь не исчерпала всех своих сил. В 1382 году хан Тохтамыш сжигает Москву, Дмитрий вынужден опять выплачивать дань. Тем не менее с этого времени развитие событий носит уже иной характер: Москва постоянно усиливается, становясь и центром русских земель, и центром сопротивления татарской власти.

Ответ от Wladimir smirnow[гуру]
на самом деле столиц было много, но Москва оказалась в надежном месте от набегов врагов

Ответ от Taras Kozachuk[гуру]
Потому что так исторически сложилось блин. Что за вопрос - незнаю...

Ответ от LARISA NIKOLAEVNA[гуру]
Яркая

Ответ от Іарь Деревни[гуру]
да ты амеба, по розвитию

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]