Автор Olesiya Maloshova задал вопрос в разделе Уголовное право
Электрошокер с собой носить законно? Хорошая защита? Или есть что небудь по лучше, но только законное? и получил лучший ответ
Ответ от Ђимур Крипак[мастер]
В абзаце 4 статьи 13 Федерального закона "Об оружии" № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. указано: "Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане Российской Федерации имеют право приобретать их без получения лицензии. " Так что электрошокер Вы носить можете. Однако, как было уже сказано выше, они не очень эффективны если на человеке много одежды. Пневматика может сослужить неплохую службу: во-первых, используется на расстоянии; во-вторых, можно стрелять в незащищенные участки тела; в-третьих, можно испугать одним только видом. Неплохо иметь аэрозоль - пока преступник в страдает от послествий аэрозоли, Вы убегаете.Но помните: и палка раз в год стреляет! Есть маленькая вероятность, что у человека, к которому Вы примените электрошок, например, проблемы с сердцем. Он может умереть от разряда, даже от такого маленького. А пистолетом можно попасть в глаз, можно и убить. Во всех случаях будет ставиться вопрос о том, не было ли превышения пределов необходимой обороны. Если будет доказано, что превышение было, то Вы можете понести уголовную ответственность. А это на заметку выдержка из Уголовного Кодекса, ст. 37: "1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть УМЫШЛЕННЫХ действий, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ характеру и опасности посягательства.2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. "
Носить законно а вот применять не очень.Самое законное это носить с собой топор.
когда много одежды на человеке - то есть осенью/зимой - толку от него никакого.да и летом не много.вроде законно.
Законно. Получше газовый пистолет, но его с недавних пор необходимо регистировать.
лучше газовоой бал-ик
Получше только ноги. Беги и кричи. ЛЮБОЕ оружие в руках (тем более) женщины, а тем более не эффективное и неграмотное его применение, может спровоцировать нападающего на крайне жестокие действия.
Пы Сы
Если дело действительно серьёзное, то нож:
/
Только не бить, а резать. Острый как скальпель.
Толку от электрошокера никакого, меня им скока раз били - пофигу, все равно что иголкой тыкать. Главное не бояться нападающего. Грабитель расчитывает прежде все на испуг, если сразу ему врезать без разговоров, может и сам решит, что связываться - себе дороже. У меня так несколько раз прокатывало, а один даже потом пивом угощал.
Ни электрошокер, ни баллончик, ни тем более газовый или пневмо пистолет от опытного бандита не помогут. Только ваша наглость или ноги.
от собак зато отлично помогает на велосипеде
Сегодня напал на мою собаку (спаниель) громадный- ротвейер. Думал сожрет и меня и заодно. Ее бабулька из частного дома выпустила побегать, ну он решил позащищать территорию вокруг. Тут и я оказался. На вождение включенным шокером перед мордой совершенно не реагировал. После удара разрядом в спину отреагировал тихим взвизгом, но больше не подходил. Придется вооружаться посерьезнее, либо покупать Российский, либо травмат.
Защита так себе
Против животных хорош (они пугаются и убегают), но против человека - просто шлак какой-то. Так как мгновенно он не парализует и не отправит в бессознательное состояние: для этого нужно удерживать около пяти секунд. ПЯТИ секунд, чёрт его дери! А человек-то не будет стоять как дурак все эти пять секунд. Не говоря о том, что уже в первую долю секунды произойдёт рефлекторная реакция (из-за резкой боли от электрошокера) и человек отдернется, либо вообще отпрыгнет (пфф, ну а после, рассвирепев, задаст жару). Учитывая, что его применяют слабаки (сильные опираются на себя, а не на такие штуки), то владельцу электрошокера будет 100% капец.Резюмирую, - полагаться на электрошокер можно строго только в случае с животными; в случае с человеком - ни за что не применять, это совершенно не оправдывает себя.
Какие нужно документы чтобы купить травматическое оружие?
Для этого от вас потребуется оформить медицинскую справку по форме 046–1, а затем, оплатив в банке
подробнее...