можно ли обогреть дом теплыми полами

Ответ от Ђатьяна Топтыгина[гуру]
Нет, очень не комфортно.
Не напасетесь крем для ног покупать.

Ответ от Бегущая по Волнам[гуру]
если обогревать помещение исключительно через пол, то вам надо будет по воздуху летать, иначе ноги будет жечь

Ответ от Новый день[гуру]
Если это квартира - можно. Мои знакомые осенью вселились в новый дом, везде теплые полы, батареи не включали ни разу за всю зиму и было жарко!
У меня коттедж, тут уж теплыми полами не обойтись.

Ответ от Ђатьяна Агалакова[гуру]
"Тянут" много... У нас в кухне, на них хорошо джинсы сушить-расправил и мигом высохнут... А в ванной догадались зделать на "основе" горячего водопровода-вот, очень экономично! И всегда сухо и тепло!

Ответ от Генрих Монт[гуру]
Теплый водяной пол - это, конечно, восторг!
Теплый водяной пол первого этажа прогревает весь объем коттеджа, второй этаж можно не подогревать. Естественно, если открыты двери комнат.
Температура подачи теплоносителя регулируется отдельно для каждого помещения.
И тянет он, по сравнению с электрополом, гораздо меньше.
А всю эту бредятину про "крем для ног" и "полеты по воздуху" пишут те, кто ни разу не сталкивался с таким способом обогрева помещений.
Конечно, если дом состоит из щелей, наскоро заколоченных досками, то для обогрева потребуется и высокая температура, и высокие затраты.
Если же жилище хорошо утеплено, с современными окнами и дверями, то никакого дискомфорта ступни не испытывают.

Ответ от Ник Перцев[гуру]
Теплые полы бывают электрические и водяные. Электрические "жрут" довольно много электроэнергии. С водяными проще - от электричества питаются только насосы. гоняющие по ним воду, а они есть по мощности небольшие (что-то порядка 100-130 руб в месяц за электричество) . Но одного насоса может не хватить (не продавливает всю длину труб).. . иногда приходится ставить несколько насосов.... Если все сделано по уму, то обогреть дом только теплыми полами можно....

Ответ от Краб Захарыч Штокман[эксперт]
Обогреть помещение теплым полом (электрическим) можно. Вариант обогрева водяным теплым пола я бы не рассматривал - уж очень много там всяких "но", начиная от температуры теплоносителя (достаточно непредсказуемой) и до особенностей работы насосов.
Практически все производители выпускают теплые полы для "основного" отопления. Мощность такого пола, как правило, начинается от 140 Вт на квадратный метр и достигает значений 200 Вт на квадратный метр. Существуют теплые полы для "дополнительного" обогрева, мощностью порядка 130 Вт на квадратный метр.
По поводу экономической целесообразности обогрева теплым полом следует иметь ввиду следующее. Предположим, что мощность теплого пола 160 Вт на квадратный метр. Ели мы считаем, что это постоянно потребляемая мощность, то глубоко заблуждаемся.
Во первых, это величина максимальных значений, когда терморегулятор включен "на полную" (что в принципе невозможно) , так как температура поверхности пола в таком случае ну никак не меньше 45 градусов Цельсия.
Во вторых, потребление электроэнергии регулирует термостат. Это значит, что включившись на пять минут чтоб прогреть пол он отключается до остывания пола. А этот процесс значительно более длительный, чем нагрев.
В третьих масса терморегуляторов уже выпускается с функциями программирования (и даже содержат в себе микропроцессоры) . А это позволяет экономить до 70% энергии (по крайней мере, так утверждают некоторые производители) .
В четвертых за счет особенностей обогрева - снизу вверх теплый пол создает наиболее комфортный вариант нагрева (более теплый внизу и более прохладный к потолку) .
В пятых и самое главное стоимость электроэнергии значительно меньше, а КПД ее преобразования в тепловую значительно выше любых других видов энергии.
В шестых подавляющее число хамамамов (в турецких банях) прогреваются с помощью теплого пола. Это при том, что рядом есть и пар, и горячая вода. Ан нет, все равно стараются класть теплый пол электрический.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]