Мудрость толпы читать онлайн
Автор Јурик задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Что такое "мудрость толпы"? и получил лучший ответ
Ответ от В и х р ь[гуру]
Уважаемый Шурик, здравствуйте! Такого понятия ни в социологии, ни в философии, ни в обществоведении НЕТ! Со словом ТОЛПА, как раз наоборот, связаны масса негативных и резко отрицательных моментов: злоба, агрессивность, непредсказуемость действий, безумие, ..
Если говорить о мудрости, то она связана как раз не с толпой, а с мыслящей частью народа, которая у всех народов так и называется - МУДРЕЦЫ (не в смысле названий категорий отвечающих здесь в "ответах", а в смысле истинного народного значения этого слова) . Мудрецов в народе очень мало, обычно это старцы, философы и учёные, именно они и являются мыслящей частью НАРОДА, его разумом, совестью и интеллектом! А поскольку именно МУДРЕЦЫ являются лучшей частью общности людей, которые ему доверяют и верят, то тогда и говорят о МУДРОСТИ НАРОДА, которую и выражают МУДРЕЦЫ. в своих книгах, афоризмах, сказаниях.... А вот когда масса людей, ВОПРЕКИ мыслям и советам Мудрецов, и соответственно, вопреки здравому смыслу и логике выходит из под контроля этого здравого смысла и действует исходя не из разума и советов мудрецов, то в толпе и проявляются звериные инстинкты звериного стада далёких от нашего времени (и разума) предков и тогда в толпе "проявляются" другие лидеры - самые "отморжоженные" и "отвязные" садисты и безумцы, которые и легко ведут за собой толпу, связанную стадным инстинктом. Удивительно, что в этих экстремальных условиях под "эффектом воздействия толпы" часто даже вполне нормальные люди полностью теряют контроль над собой и под руководством этого выделившегося зверя - "лидера" чинят зверства, о которых потом, "придя в себя" страшно жалеют, раскаиваются и говорят что на них «что то нашло» и дальше они не могли себя контролировать и остановиться! Поэтому в такой толпе человек часто теряет Разум человеческий облик и тут уж ни о какой "мудрости" толпы не может быть и речи и всё будет выглядеть совсем НАОБОРОТ! Вот именно это гипнотическое воздействие на людей "эффекта толпы" и следует иметь в виду, когда говорят о "толпе". Правда, доказанным является и тот факт, что Мудрецы, попавшие в окружение такой толпы, никогда не теряют контроль над собой, не поддаются эффекту "гипноза толпы" и в большинстве случаем из неё успешно выбираются и не участвуют в тех зверствах, на которые способна толпа. Но в истории отмечены и случаи, когда разъярённая толпа обращает свой гнев (под опытным руководством лидеров, а иногда и Властителей) именно против Мудреца, который "не устраивал" организаторов этого действа, поскольку выступил против того или иного Властителя. Так что бывает и гнев толпы, направленный и отрежиссированный Властителями именно против Мудрецов - лучших представителей народа. Всего Вам доброго, и постарайтесь никогда не попадать в "толпу" и не поддаваться её воздействию на Вас! Проф. Глазунов В. Г.
Источник: Большой жизненный опыт, научные знания и любовь к людям и жизни
Я думаю, что это выдумка. Чья-то злая выдумка. Нет такого...
миф
это как глупость гения
Дать всем пороже вот это мудрость толпы)))
Мудрость толпы, это то, что стоит брать в расчет. Умные люди так и поступают, ведь эта "мудрость" предсказуема!:)
Не дай нам БОГ столкнуться с Этим на следующих выборах президента!
Это когда кого-нибудь насмерть забивают. Каждый старается выделится из толпы, так сказать показать "смотри какой я крутой" и ногой по голове
Трудно дополнить уважаемого профессора Глазунова. Настолько полно он раскрыл проблему.
Единственное, что приходит сейчас на ум - что-то мне вспоминается упоминание этого выражения "мудрость толпы". Однако, точно, в негативном, саркастическом смысле.
Если же вести речь о "мудрости людских масс", народов, цивилизаций вообще, то скорее она носит эмпирический характер, то есть основана на практическом опыте. Системные научные дисциплины не всегда подтверждают этот опыт "народной мудрости". А мудрость народов не всегда способна адаптироваться к научным достижениям. Вот на стыке этих двух пластов и могут возникать всевозможные конфликты - от сожжения еретиков-ученых до внедрения шарлатанов в политику и ...в ту же науку.
Дополнение к ответу NetUnion. Г-н Суровецки именно потому и рассматривает "толпу" в таком экзотическом плане и отводит несвойственную ей роль, что сам принадлежит к миру элиты. И насколько я успела заметить, именно аналитики-теоретики склонны многообразие и многочисленность фактов подчинять стройной и логичной, но все-таки не всегда жизненной схеме.
И кроме того, идея "коллективного разума" от "мудрости толпы" отличается ровно как юг от севера.
Тем не менее Джеймс Суровецки представляется мне интереснейшей и яркой личностью в мире современной экономики. А книга его, полагаю, ошибочно получила не ту окраску благодаря усилиям книготорговцев. Социологи и HR-специалисты видят в ней, прежде всего, тренинг, игровой материал. А не сенсационные откровения.
Толпа (по определению обществоведов) - временное, относительно неорганизованное, бесструктурное скопление людей, находящихся в близком физическом соприкосновении друг с другом, лишенных ясно осознаваемой общности цели, но связанных между собой сходством эмоционального состояния и общим элементом внимания.
Мудрость высшая ступень развития сознания человека.
На пути достижения к высшей ступени сознания обращают существует три точки зрения на окружающую действительность:
1) отрицание: "Этого не может быть! ".
2) внимание: "В этом что-то есть!? ",
3) удивление: "Почему об этом раньше не подумали? !
Толпа - случайная выборка людей, среди которых, могут быть представлены все указанные точки зрения с непредсказуемым множеством нюансов. Поведение индивидуумов в толпе характеризуется усилением внушаемости, подражательности, эмоциональности и социально-психологического заражения. Толпа - симптом какой нибудь общественной проблемы - информация для размышления МУДРЕЦОВ, наделенных способностью "уважать мнение любое и не клонить главы перед молвою".
Амбициозные люди, наделенные знаниями, отстаивая свои интересы взывают к людским массам называют их то народом, то толпою. История знает немало примеров организованной активизации толпы, ведущей к переворотам.
На фоне этих фактов почти что откровением выглядит книга финансового аналитика New York Times и Wall Street Journal Джеймса Суровецки.
В книге "Мудрость толпы" представлена оригинальная картину мира, где роль мозговых центров принадлежит не небольшой кучке элитарных политиков и высоколобых экспертов, а миллионам людей, как правило даже не знакомых друг с другом.
Чтобы толпа проявила мудрость своих участников, нужно создать механизм принятия усредненного решения на основе учета всех высказываний по той или иной проблеме. «Лучший способ для группы стать разумной — позволить каждому ее участнику думать и действовать как можно более независимо» , — пишет автор.
Суровецки призывает обратить внимание на «коллективный мозг» миллионов: «В этой книге я попытаюсь представить мир таким, какой он есть… Но эта книга еще и о мире, каким он мог бы стать. Одно из поразительных свойств мудрости толпы — ее легко не заметить, а столкнувшись с ее воздействием, трудно воспринять. Большинство из нас, будь то избиратели, инвесторы, менеджеры или потребители, полагают, что ценные знания сосредоточены в очень немногих руках (или, скорее, головах) …
Испытываем ли мы потребность в пророке с которым "Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит” ? Или нам не хватает коллективного разума сетевой толпы?
"Мудрость толпы" - это выражение соотносимое с темой коллективного разума.
"Проф. Глазунов" не обладая достаточными знаниями, стал отвечать на какой-то другой придуманный им самим вопрос. Понятие "Мудрость толпы" основывается на тех исследованиях, которые показали, что усреднённое значение, полученное от множества мнений по оценке чего-либо являлось более точным, чем значение какого-либо мнения из этого множества.