мясников о прививках

Ответ от Катюша Сергеевна[гуру]
ХОРОШО ЧТО ДО МНОГИХ УЖЕ ДОХОДИТ О БЕСПОЛЕЗНОСТИ ВАКЦИН, ПРАВИЛЬНО !!Я против вакцин. Просто разница в том что кто_то перенес вакцину температурой, кто _то получил инвалидность, а кто то умер, счастье что это случилось не с нами?? не правда ли? русская рулетка.. только играете вы, и ваш ребенок.

Ответ от Манюня *****[новичек]
Я против всех прививок!!!! Категорически!!! !
Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическую массу и взорвут организм человека изнутри . По крайней мере, у несчастных кроликов всё именно так и было. Четвёртое поколение стало давать уродцев, а пятое- мертворожденных. Человечество в точность повторяет этот путь. Опыты ставились на двух группах кроликов: одни были иммунизированные ( то есть им делались прививки - противотуберкулезные, противодифтерийные, противококлюшные, противостолбнячные…) , другие- неиммунизированные. У первой группы увеличилось число недоношенных и мёртворожденных детёнышей. У родившихся крольчат наблюдалось агрессивное отношение друг к другу, а в будущем- ранее половое созревание. Одна треть крольчих, получив прививки, не беременела, а те что приносили приплод, выталкивали крольчат из сетки и давили их. У кормящих крольчих не было молока. Одна самка погибла при родах, её просто разорвал очень крупный уродец с внешним видом ребёнка-дауна ( он имел огромное туловище с непропорционально коротеньким лапками) .
Исследование крови беременных женщин подтвердили предположения учёной о причинно-следственной связи всех этих явлений с вакцинацией. Оказывается, уже в 13 недель у беременной женщины имеется в крови 61 процент антител кори, 94 процента антител дифтерии, 69- процентов столбняка. «Всё это» будущий ребёнок получает от матери через эмбриональные клетки, то есть он появляется на свет уже иммунным. Лишняя прививка может сделать его дебилом, заложить основы туберкулёза, аллергии.
Впрочем, патологические изменения начинаются ещё в утробе. Уже там ребёнок страдает от асфиксии, ему не хватает кислорода, и он рождается с внутричерепным давлением. Что это значит на языке медицины?

Ответ от Їёрный кот[гуру]
Конечно стоит! Только нужно помнить: прививать здорового ребенка и НЕ В ПЕРИОД НАЧАЛА ЭПИДЕМИИ, а ЗАРАНЕЕ! А то начинают прививку поздно, а потом жалуются-мы заболели. На выработку иммунного ответа организму нужно около двух недель-как минимум!

Ответ от Мариам[мастер]
Наша традиционная медицина разделилась на два лагеря "против" и "за". Особенно если не официально то против выступают иммунологи (по хорошему ни одна вакцина ни одно лекарство не должно приниматься без иммунограмы) , логопеды, фармацевты (в состав ВСЕХ вакцин входит РТУТЬ - тяжелый металл, который не выводится из организма) . Много медиков даже в "застойные" временна не делали своим детям прививки, а теперь и подавно. Конечно это Ваш выбор. Но почитайте побольше статей в инете их море, и за и против. У меня у ребенка проблемы с речью, логопед утверждает следствие прививок. У подруги у ее ребенка кривошея, как следствие. Просто никто официально не проводит параллель.
У мужа на работе (ин. фирма) делали прививки от гриппа на фирме 20 чел. из них сразу же забрала скорая 3-4 (точно не помню) .
Даже после вакцинации ни кто не сможет Вам обещать стойкого иммунитета.
P.S. Если хотите я могу Вам отправить фильм "Пандемия зла" о прививках.

Ответ от Мегги[гуру]
Даже размышлять бы не стала о необходимости делать прививку, потому что сама каждый год первая бегу в поликлинику и делаю прививку от гриппа!

Ответ от Єея Крылатая[гуру]
про эту вакцину проще посмотреть тут, чем долго писать, маленький ролик А свиной грипп уже был в 1976 году и от вакцины пострадало больше народа, чем от самого свиного гриппа.

Ответ от Лора ******[гуру]
нужно ..есть риск так и от аппендицита можно умереть. .
зато в советское время всем делали и мы слава богу выросли
Нынешним бабушкам, нашим мамам, и в голову не приходило обсуждать этот вопрос - надо делать прививки, значит надо! Хотя противопоказания, мед. отводы, осложнения после прививок были всегда: любое вмешательство в организм человека чревато различными последствиями, положительными и отрицательными. Среди современных родителей есть ярые противники прививок; есть мамы и папы, откладывающие вакцинацию на более поздние сроки; есть многие другие со своими "причудами" (против полиомиелита и дифтерии они своих малышей прививают, от остального - нет) .
Если рассуждать без максимализма, можно понять, почему у родителей возникают сомнения относительно вакцинации.
Во-первых, из общих соображений: вмешательство в иммунную систему вполне здорового, хоть и маленького, человека само по себе странно. Логичнее было бы проводить лечебные мероприятия, да те же прививки, если малыш заболеет. К сожалению, у бактерий и вирусов своя логика.. .
Во-вторых, многие родители боятся побочных эффектов: такие реакции обычно возникают или непосредственно на вакцину или после прививки. После любой прививки возможно повышение температуры тела, расстройство желудка, покраснение места прививки.
В-третьих, не исключена возможность индивидуальной, резко негативной, реакции организма малыша на вакцину. Когда у ребенка каждый год в апреле начинается характерное покашливание и возникает насморк, мы узнаем сезонный поллиноз - мы его ждем, мы знаем, как с ним бороться. Если малыш появился на свет шесть месяцев назад, родителям не то, что прививку бывает страшно сделать, а добавить в прикорм незнакомую младенцу тыкву или морковку.. . Потому что неизвестно, как отреагирует организм: индивидуальная реакция на введение любого продукта, любого лекарственного препарата, любого вещества непредсказуема.
В-четвертых, всех нас по-прежнему пугает элементарная российская безалаберность. Опровергнуть подобные сомнения сможет только полная уверенность в соблюдении условий и сроков хранения вакцины, в компетентности врача и медсестры, непосредственно выполняющей прививку.
Долгое время достоверная информация о вакцинах была недоступной широким родительским массам, что не может повысить уровня доверия к ней после обнародования.
В-пятых, до сих пор бытует мнение о низком качестве отечественных вакцин. Что можно сказать? Абсолютное большинство российских вакцин соответствует мировым стандартам.
В-шестых, любому человеку неприятно излишне активное навязывание чего бы то ни было Аналогичные чувства возникают у родителей, когда о новорожденном ребенке говорят исключительно как о потенциальном "прививочнике".
А это действует на нервы.. .
"Живые" вакцины содержат живой ослабленный вирус - он может размножаться и вести себя как нормальный вирус, но в процессе приготовления вакцины теряет способность вызывать заболевание. "Живой" вирус в вакцине способствует только выработке иммунитета на себя.
"Мертвые" вакцины не в состоянии размножиться в организме: иммунитет вырабатывается на то небольшое количество убитых микробных тел (или каких-то их фрагментов) , которые введены.
На "мертвые" вакцины иммунитет начинает вырабатывается сразу после введения, на "живые" вакцины (против кори, паротита, краснухи, гриппа) - на 6-7-й день. Потому и реакция организма на "живые" вакцины может быть позже: в первые пять дней вирусы активно размножаются, и только потом начинает вырабатываться иммунный ответ.
Отечественная вакцина от полиомиелита также является "живой": существует теоретическая вероятность у одного человека на миллион заболеть так называемым вакциноассоциированным полиомиелитом, но даже в этом случае заболевание протекает легче.

Ответ от Бурундук[гуру]
своего ребенка привила

Ответ от Ольга[активный]
Это хорошо, что часто стали слышать о бесполезности вакцин. На самом деле это так! Советую не прививать ребенка, не только от гриппа, но и не делать профпрививки!!!!

Ответ от Ляхов Андрей[гуру]
Мде. Есть риск что может сама вакцина стать проблемой. Но это как проверка организма на устойчивость что бы в случаи чего знать реакцию организма на те или иные раздражители .Я решил на свой страх и риск делать все. И это вопрос каждого человека.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]