на экваторе

Ответ от Николай Матвейчук[гуру]
Земля не круглая - это первое... Она вытянута (немного овальная) от центробежной силы... потому расстояние от полюса до центра меньше чем от экватора до центра. Потому сила гравитации там по сути меньше (так как обратно пропорционально квадрату расстояния) .
Но это не всё... ещё есть центробежная сила, действующая на сам объект... на экваторе она достигает своего максимума, а на полюсе равна нулю... Так вот, это центробежная сила "откидывает" объект, что тоже позволяет уменьшить затраты на подъём.
А ещё, на экваторе та же центробежная сила (точнее даже сила инерции корабля, что по сути то же самое в данном случае) придаёт кораблю некую начальную угловую скорость, равную угловой скорости Земли... А потому, если взлетать в направлении на восток, то можно ещё уменьшить затраты, так как можно сэкономить на горизонтальном ускорении (то есть относительно точки взлёта на Земле корабль имея меньшую скорость сможет выйти на ту же орбиту, что и при взлёте с полюса на большей скорости) .
Потому нет... утверждение не верно... с полюса взлетать сложнее чем с экватора.. .
А если верить Эйнштейну, так ещё и гравитация действует на полюсе не ровно к центру, а под небольшим углом по направлению вращения... То есть, наш корабль будет получать (хоть и мизирную) помощь от самого шравитационного поля при наборе скорости (так как гравитация будет тянуть его с меньшей силой строго вниз, и будет с некоторой силой тянуть по направлению движения).. .
Потому снова нет... с экватора взлёт легче... (можно ещё десяток доводов привести). 🙂