Автор Пилигрим задал вопрос в разделе Религия, Вера
Передаются ли детям на генном уровне "прелести человеческой натуры" такие как подлость, жадность, наглость, ханжество? и получил лучший ответ
Ответ от Име фамилие[гуру]
в этом вопросе доказательства смутны
Ответ от Нюра Романычева[гуру]
Этого не будет в ребёнке, если увезти его из нашего больного общества и воспитывать в чистоте духовной и самим показывать пример доброй жизни.
Этого не будет в ребёнке, если увезти его из нашего больного общества и воспитывать в чистоте духовной и самим показывать пример доброй жизни.
Ответ от Demokrit Manelov[гуру]
Естестно....
Естестно....
Ответ от Делия Делия[гуру]
На генном уровне черты характера не передаются - это плоды воспитания.
А вот на волновом уровне - возможно.
На генном уровне черты характера не передаются - это плоды воспитания.
А вот на волновом уровне - возможно.
Ответ от Виктор Кулак[гуру]
Несомненно что на генном уровне дети наследуют от родителей что-то, но скорее это физиологические сходства: лицо, походка, голос и т. д. А подлость, жадность, наглость, ханжество и т. п. это духовные а значит приобретенные навыки
Несомненно что на генном уровне дети наследуют от родителей что-то, но скорее это физиологические сходства: лицо, походка, голос и т. д. А подлость, жадность, наглость, ханжество и т. п. это духовные а значит приобретенные навыки
Ответ от ERDETREU[гуру]
Нет.
Нет.
Ответ от Vladimir Golubev[гуру]
Нет.
Нет.
Ответ от Zeitgeist Russia[эксперт]
В наши дни, в основном привалируют два основных направления - Бихевиоризм и Генетическая психология.. . давняя теория "природа против поведения" .
Школа генетики утверждает, что поведение людей сильно зависит от передаваемой по наследству генетической информации и основывается на инстинктах. Мы часто слышим по новостям о том, как некое исследование выявило ген, ответственный за предрасположенность человека к "курильщикам" или к "республиканцам"...
Это порождаёт мнение будто бы человек изначально запрограммирован определённым образом, якобы все наши черты характера и склонности заложены в нас еще до рождения.
Школа бихевиористов, напротив, считает, что человек это продукт условий окружающей среды и жизненных обстоятельств. Следовательно, все действия человека являются следствием осмысления пережитого опыта, уровня знаний и степени понимания окружающей действительности. Таким образом, по мнению бихевиористов - ключевым механизмом поведения человека является осмысление переживаемого опыта, а не наследственность или инстинкты.
Кто же из них прав? Очевидно, что в какой-то мере правы и те и другие. Наше стремление к продолжению рода тесно связано с фундаментальной необходимостью выживания, это действительно в нас заложено на генном уровне. Но пути этих потребностей полностью обусловлены системой общества, в которой человек живет. Если человек растет в условиях дефицита, нищеты и с ограниченными возможностями трудоустройства - то у него появляются естественные мотивы для нелегальных действий, чтобы как-то выживать.. . В то время, как у обеспеченного человека шанс появления таких мотивов практически отсутствует. С другой стороны, человек, который вырос в элитной богатой семье, скорее всего будет думать что его класс и достаток - это символ статуса, и может часто эксплуатировать рабочих, или действовать нелегально, потому что считает что он выше других.
В итоге, именно окружающая среда и жизненные условия оказывают наибольшее влияние на наши поступки. Бесконечное множество исследований поведения лишь подтверждают это. Люди не спиваются по причине генетической предрасположенности, они становятся алкоголиками из-за плохого воспитания, влияния окружения или суровых жизненных условий. Если вы часто применяете на своих детей насильственные методы воспитания, они, в свою очередь, будут обращаться так же и со своими детьми. Когда СМИ внедряет какую-то идею в общество, например "терроризм", то люди вынуждены верить в это, не смотря на реальность. В действительности, мы все - уязвимые и подверженные изменениям организмы, сильно зависимые от условий окружающей среды и развивающиеся в соответствии с ней.
Поэтому так важно постоянно оценивать сложившиеся традиции, убеждения и ценности, с целью понять, куда же они нас в конечном итоге ведут. Ни в коем случае нельзя увековечивать всё, что мы сегодня принимаем за истину, потому что, возможно, завтра это будет опровергнуто и признано ошибочным. Мы должны следовать этому очевидному закону развития, и всегда быть открытыми для новой информации. Люди всегда стремятся следовать за большинством и послушно следуют общепринятым стандартам, т. к. в современном обществе человек боится что его личное мнение будет высмеяно и отвергнуто. Конечно же это полный бред, т. к. мы учимся через понимание своих ошибок. Поэтому мы должны приветствовать обоснованные опровержения, а не бояться их.
Фриц Перлз однажды сказал: "Человеческий вид, это единственный вид в природе, способный вмешиваться в ход своего развития". Это очень важно понять, т. к. люди привыкли слепо держаться за привычную им систему убеждений, создавая преграды для новых идей и тормозя дальнейшее развитие.
Денежная система и теистические религии являются главными парализующими прогресс институтами. Религиозные учения проповедуют фиксированные взгляды на мир, основанные на вере, отрицании новой информации и отсутствии логики. Денежная система (в любом государстве) основана на борьбе и соперничестве.
В наши дни, в основном привалируют два основных направления - Бихевиоризм и Генетическая психология.. . давняя теория "природа против поведения" .
Школа генетики утверждает, что поведение людей сильно зависит от передаваемой по наследству генетической информации и основывается на инстинктах. Мы часто слышим по новостям о том, как некое исследование выявило ген, ответственный за предрасположенность человека к "курильщикам" или к "республиканцам"...
Это порождаёт мнение будто бы человек изначально запрограммирован определённым образом, якобы все наши черты характера и склонности заложены в нас еще до рождения.
Школа бихевиористов, напротив, считает, что человек это продукт условий окружающей среды и жизненных обстоятельств. Следовательно, все действия человека являются следствием осмысления пережитого опыта, уровня знаний и степени понимания окружающей действительности. Таким образом, по мнению бихевиористов - ключевым механизмом поведения человека является осмысление переживаемого опыта, а не наследственность или инстинкты.
Кто же из них прав? Очевидно, что в какой-то мере правы и те и другие. Наше стремление к продолжению рода тесно связано с фундаментальной необходимостью выживания, это действительно в нас заложено на генном уровне. Но пути этих потребностей полностью обусловлены системой общества, в которой человек живет. Если человек растет в условиях дефицита, нищеты и с ограниченными возможностями трудоустройства - то у него появляются естественные мотивы для нелегальных действий, чтобы как-то выживать.. . В то время, как у обеспеченного человека шанс появления таких мотивов практически отсутствует. С другой стороны, человек, который вырос в элитной богатой семье, скорее всего будет думать что его класс и достаток - это символ статуса, и может часто эксплуатировать рабочих, или действовать нелегально, потому что считает что он выше других.
В итоге, именно окружающая среда и жизненные условия оказывают наибольшее влияние на наши поступки. Бесконечное множество исследований поведения лишь подтверждают это. Люди не спиваются по причине генетической предрасположенности, они становятся алкоголиками из-за плохого воспитания, влияния окружения или суровых жизненных условий. Если вы часто применяете на своих детей насильственные методы воспитания, они, в свою очередь, будут обращаться так же и со своими детьми. Когда СМИ внедряет какую-то идею в общество, например "терроризм", то люди вынуждены верить в это, не смотря на реальность. В действительности, мы все - уязвимые и подверженные изменениям организмы, сильно зависимые от условий окружающей среды и развивающиеся в соответствии с ней.
Поэтому так важно постоянно оценивать сложившиеся традиции, убеждения и ценности, с целью понять, куда же они нас в конечном итоге ведут. Ни в коем случае нельзя увековечивать всё, что мы сегодня принимаем за истину, потому что, возможно, завтра это будет опровергнуто и признано ошибочным. Мы должны следовать этому очевидному закону развития, и всегда быть открытыми для новой информации. Люди всегда стремятся следовать за большинством и послушно следуют общепринятым стандартам, т. к. в современном обществе человек боится что его личное мнение будет высмеяно и отвергнуто. Конечно же это полный бред, т. к. мы учимся через понимание своих ошибок. Поэтому мы должны приветствовать обоснованные опровержения, а не бояться их.
Фриц Перлз однажды сказал: "Человеческий вид, это единственный вид в природе, способный вмешиваться в ход своего развития". Это очень важно понять, т. к. люди привыкли слепо держаться за привычную им систему убеждений, создавая преграды для новых идей и тормозя дальнейшее развитие.
Денежная система и теистические религии являются главными парализующими прогресс институтами. Религиозные учения проповедуют фиксированные взгляды на мир, основанные на вере, отрицании новой информации и отсутствии логики. Денежная система (в любом государстве) основана на борьбе и соперничестве.
Ответ от Џ найду тебя.[гуру]
Нет. Это приобретённые качества в обществе.
Нет. Это приобретённые качества в обществе.
Ответ от RW[гуру]
Перечисленные Вами " ПРЕЛЕСТИ.... " относятся к категории воспитательной сферы. Это не качества характера, а большой недостаток в воспитании и образовании. Ничего общего с передачей генетической информацией .
Перечисленные Вами " ПРЕЛЕСТИ.... " относятся к категории воспитательной сферы. Это не качества характера, а большой недостаток в воспитании и образовании. Ничего общего с передачей генетической информацией .
Ответ от Добрый Джинн[гуру]
Передается предрасположенность. Попади такое зерно в хорошую почву, прорастет
Передается предрасположенность. Попади такое зерно в хорошую почву, прорастет
Ответ от Виталий Лесин[гуру]
На генном уровне передаются понятия о хорошем и плохом, о некрасивом и красивом. Некто, полагая что наглость прекрасна, будет, следовательно, наглым.
На генном уровне передаются понятия о хорошем и плохом, о некрасивом и красивом. Некто, полагая что наглость прекрасна, будет, следовательно, наглым.
Ответ от Ёерж[гуру]
..Яблоко от яблони, недалеко падают. (пословица) . Как отрицательные, так и положительные передаются однозначно.
..Яблоко от яблони, недалеко падают. (пословица) . Как отрицательные, так и положительные передаются однозначно.
Ответ от Джон[гуру]
Яблоко далеко от дерево не падает .
Яблоко далеко от дерево не падает .
Ответ от Агарес[гуру]
Сами они нет, но предрасположенность да.
Сами они нет, но предрасположенность да.
Ответ от Olga K.[гуру]
к сожалению, да.
ханженство преобретаемое варьируемое качество
к сожалению, да.
ханженство преобретаемое варьируемое качество
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Передаются ли детям на генном уровне "прелести человеческой натуры" такие как подлость, жадность, наглость, ханжество?