наши потери в сирии

Ответ от Ирбис Снежный[гуру]
Сердце радуется) ) Это на сколько муслимов меньше стало))

Ответ от NANAMА[гуру]
Если сейчас посмотреть на таблицу ВОВ то удивишься еще больше,

Ответ от ZORG[гуру]
Уж лучше пусть их там убивают, чем на нашей территории.

Ответ от Леонид Соболев[гуру]
Что-то я засомневалсяяя...

Ответ от сергей шестопалов[эксперт]
просто не забивай голову,

Ответ от Батюшка Мойша[гуру]
все понял.. а внизу, последняя ссылка.. что за херня? рекламируешь сайт какой то? пипец.. и здесь авшалом маркович, выгоду ищет..

Ответ от Ётепан Степанов[гуру]
не верю таблице.... с такой армией наёмников страны и континенты можно брать

Ответ от АГНЕССА ШАНТФЛЕРИ[гуру]
Земля им кипятком пусть будет - и живым и дохлым. Желаю "россиянам", что в Сирии халифат строят, в Россию не вернуться - пусть станут удобрениями . Это ж сколько двоечников-неучей из-за границы в Сирии воюет!

Ответ от Gunfighter Sunday[гуру]
"Леонид Ивашов: Главная цель США - не Сирия, а Россия и Китай "
01,09. 2013, "веч. москва"
"31 августа президент США Барак Обама объявил, что военный удар по этой стране неизбежен. Несмотря на отсутствие резолюции Совета Безопасности ООН, санкционирующего военное вмешательство.
О причинах такого шага «ВМ» беседует
с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.
- Леонид Григорьевич, президент США сделал заявление о том, что военный удар по Сирии будет нанесен.
Он решается на этот шаг в нарушение международного права, не заручившись безусловной поддержкой не только собственного населения, но и мирового общественного мнения, не имея доказательств вины режима Асада в применении химического оружия. Какие причины толкают сильнейшую мировую державу на такие действия?
- Если посмотреть всю историю западной цивилизации, то это сплошная агрессия, экспансия, и выход из кризисных ситуаций за счет других. Сейчас ситуация в Соединенных Штатах действительно драматичная: и внутриполитическая, и внутриэкономическая, и в геополитике они теряют позиции мирового лидера. Весь этот «бульон» сейчас варится внутри американской элиты.
Барак Обама прекрасно понимает, что если сейчас он ввяжется в эту авантюру, то при такой низкой поддержке (9-13 процентов населения) демократы следующие выборы однозначно проиграют.
Вот на этом этапе включается бизнес, который стоит на демократической стороне. Он начинает просчитывать, что можно получить в перспективе: прибыли или убытки.
Но финансовые круги тоже подразделяются по степени влияния.
И более сильное финансовое лобби - транснациональные корпорации - на стороне республиканцев.
Вот они сейчас и давят на Обаму, чтобы втянуться в эту войну.
По сути, это поединок между республиканцами и демократами.
Все зависит от того, кто в нем победит.
Что такое война для американской экономики? Мировое господство приносит США баснословные прибыли во всех отраслях экономики.
Потеря же первой позиции в мировой политике влечет за собой сужение зоны доллара, а это – крупные убытки.
Внутри США кризисные экономические явления тоже достаточно сильны. Но о них мало говорят.
Там пустеют целые города: тот же Детройт, бывший мощный промышленный гигант.
И он не единственный, сотни крупных и малых городов на грани банкротства. А война раскручивает экономику. Поставки вооружения, увеличение расходов оживляют ее.
...
... Во всем этом действе главная цель Запада – это не Сирия. Сирия – это просто препятствие, которое нужно устранить.
А цели – это Россия и Китай. " =

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]