научный креационизм

Ответ от Sagittarius[гуру]
У любой науки есть предмет исследования. Креационизм занят решением одной единственной задачи, а именно, поиском подтверждения, якобы имевшего факта сотворения мира высшим божественным разумом. Никаких других целей нет.
В традиционных науках не принято одну и ту же задачу решать тысячу раз подряд. Можно ли назвать серьезным математиком, человека, который каждую неделю на гора выдает новое доказательство теоремы Пифагора? Или физик, который каждый месяц, придумывает и собирает новую установку для измерения массы электрона, получая тот же самый результат в течении многих лет? Или химик, который каждый день сжигает несколько кубометров водорода, очередной раз подтверждая, что образуется вода? В нормальных науках подобные фокусы не проходят, а для креационистов подобная деятельность в порядке вещей.
Кроме того, сам по себе креационизм крайне неоднороден. Младоземельные креационисты твердо стоят на том, что Вселенной не более 10000 лет. Староземельные собратья по цеху соглашаются с выводами официальной науки, считая, что Большой взрыв и есть тот самый акт творения, который описан в Библии. В общем, они даже между собой толком договориться не могут, не смотря на внешнее наукообразие употребляемых ими слов!