не делайте из еды культа бендер

Ответ от Ёергей[гуру]
есть для того, чтобы жить, а не жить для того, чтобы есть!

Ответ от Аделаида MarkoffЬeva[гуру]
Если Вы о контексте произведения, то мои мысли следующие. Огурец Бендер съел сам, прикрывшись этой фразой, тем самым как бы принизил Паниковского, вроде как тот только о еде думает (хотя сам именно об этом и думал в тот момент). Его комбинаторскому уму нет равных. Чтобы прикрыть свои бесстыдные поступки, Остап облачает их в мантию красивых фраз и выражений, вызывая тем самым трепет и уважение окружающих, менее развитых личностей. Его творческой натуре тесно среди серостей. А в переносном смысле почти тоже самое. Люди говорят об этом, продолжая обжираться. Может, успокаивают себя теми же красивыми лозунгами. . К слову сказать, нет ни одной вещи на свете, из которой стоит делать культ.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Нельзя высказывания литературных героев принимать как догму.

Ответ от Bianki Spirit[гуру]
А что тут думать? Это библейское. Чревоугодие - один из семи так называемых смертных грехов. Христианские догматы - один из краеугольных камней европейской цивилизации, эти ценности так или иначе наследуют и атеисты, если они не полные отморозки 🙂 Так что, товарищ Бендер в этом случае не был слишком оригинален.

Ответ от 3 ответа[гуру]