Автор Ангел Чарли задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Ув. коллеги! У нас есть такое словосочетание "ненадлежащее доказательство"? и получил лучший ответ
Ответ от Водолей[гуру]
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Источник: УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ
нет
Есть доказательства прямо указывающие на причастность к совершенному, есть косвенные доказательства, есть доказательства, не имеющие к делу никакого отношения. Ненадлежащим может быть ответчик в гржанском процессе. Интересно, откуда взято выражение, если не придумано автором?
Доказательство еть доказательство, оно может быть только 2-х видов: Верным и неверным
возможно, речь идет о том, что некоторые факты устанавливаются определенным видом доказательств, а остальные в этой ситуации будут являться ненадлежащимия так думаю
ГПК РФ:Статья 67. Оценка доказательств...3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности....Вот и выходит, что у нас есть только не имеющие значения для дела, недопустимые и недостоверные доказательства...
В УПК РФ есть понятие недопустимого доказательства, в принципе тоже и по ГПК РФ, такой термин как ненадлежащее доказательство будет с точки зрения теории права не корректным.
Такого нет. Есть недопустимые доказательства. То есть полученные с нарушением закона.
Само законодательное понятие "недопустимое доказательство" является некорректным, т. к. сведения. могут быть признаны доказательством по делу, только если они будут обладать тремя признаками, в том числе допустимостью. Доказательство может быть только допустимым, а недопустимым могут быть только сведения или информация не обладающая признаками доказателсьв.
Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Сторонами по гражданскому делу являются истец и ответчик. В соответсвии со статьей 41 ГПК РФ суд
подробнее...
"беседа по делу назанчена на... " - это что за беседа такая? дело - гражданское.
беседа - это судебная процедура, перед предварительным слушанием
при беседе может быть
подробнее...
Подскажите пожалуйста мне пришли документы, что это? документы пришли на 6 листов, ст. 150 ГПК, что они сообщают ?
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству#yahrefs361580#
подробнее...
Как правильно заменить ненадлежащего ответчика?
Обычное ходатайство по ст. 41 ГПК. Судье такому-то, излагаете фабулу и заявляете ходатайство, так
подробнее...
Статья 19 пункт 5 "Закона о правах потребителя" гласит:
Требовать можете, но при условии, что докажете, что недостатки товара возникли до передачи его Вам
подробнее...