неосновательный иск

Ответ от Пользователь удален[гуру]
А Вы так уверенны в своей правоте???? Я так думаю, что Вы проиграете и иск правомерен.

Ответ от Ѝльвира[мастер]
можно подать встречный иск. главное чтобы на момент совершения данной сделки её стороны были дееспособными, а вы указываете что продавець признан недееспособным через 3,5 лет после сделки. также мне интересно какие веские доказательства у них имеются на этот счет. не имеет значения на больничном или нет если у ответчика есть представитель в суде ( адвокат, например) если судебные заседания проходят с присутствием его представителя и им не подано заявление о приостановлении рассмотрения по данному делу по уважит. причине (болезни). так что запасайтесь своими доказательствами и если судеб рассмотрение идет с представителем ответчика, но истец выиграет дело ( хотя мне оч интересно как они докажут) то взыщут не смотря на больничный

Ответ от Валерий Мамедов[гуру]
Во-первых. До конца ли была доведена сделка? Во-вторых. Состояние сторон сделки (провомочность и дееспособность) учытываются НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ! По факту распространения сведений, вас порочащих и думать нечего-надо прямехонко в суд в частном порядке.

Ответ от Helena[гуру]
Как правило подача необоснованного иска оборачивается отказом в иске и взыскании судебных расходов, размер которых может быть ТАКИМ БОЛЬШИМ (компенсация госпошлины, гонорар адвоката) , так что я думаю это наказание для него будет самым реальным. Удачи!

Ответ от Genie[гуру]
Понятия "не обоснованный иск" НЕТ! Вбрело в голову, решили что вернут свою собственность вот и судятся. Выиграй, для начала, это дело. Потом если будет вскрыт факт ложных сведений суд сам постановить призвать к уголовной ответственности виновного, если нет - можешь ты подать такой иск.

Ответ от Настя[гуру]
Нет. То, что заявлено в судебном иске, нельзя назвать ни клеветой, ни опорочиванием чести и достоинства.. . Так как это к делу о признании договора недействит. не относится.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Ложность сведений в иске надо доказывать)) ) ответчику)) ) ну, а взыскать можно уплату государственной пошлины)) ) с истца)) ) и еще моральный ущерб)) ) требование о возмещении морального ущерба должны исходить из принципов разумности))

Ответ от Џрослав[гуру]
кажется ответственность за "клеветнические" действия ещё никто не отменял...

Ответ от Иван Куняшов[гуру]
вначале выйграйте дело

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]