тканевые фоны
Автор ЇНП-Сервис задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Нетканые фоны - за и против и получил лучший ответ
Ответ от Ru[гуру]
С бумажным все просто: испачкался - отрезаешь и выкидываешь. не мнется, великолепные cв-ва по отражению, равномерность и т. д.
Ткань необходимо практически перед каждой съемкой гладить, что бы не было складок (если только он не висит постоянно)
Нетканки плохи тем, что их желательно не пачкать и не мять + они имеют структуру, которая иногда паразитно влияет на фотографию.
Самый главный минус тканевых - утюжка и развеска его (что бы было без складок) .
Самый главный минус нетканки - фактура. Да и еще если случайно поцарапал - уже ничего не сделаешь.
Лучше всего бумажные.
Хотя, какие у вас размеры студии и что хотите снимать?
По поводу twist flex - они подойдут для съемки лицевых портретов (если надо фон отдалить от объекта) или поясных, если можно поставить объект близко к фону. Ростовых с ним не снимешь. Да и 2х человек уже сложно будет снимать.
2Ыук: бумажные тоже живут себе на трубе 🙂
я пытался использовать в студии черный и белый нетканный фоны. Заметил, что они довольно таки некрасиво мнутся, так что сворачивать-разворачивать их - отдельная проблема. К тому же белый фон довольно таки прозрачный - в смысле, издали хорошо заметна сетчатость-дырчатость, хоть даже его вдвое складывай. То есть для съемок предметки и людей на белом фоне он не особо пригоден - бумажный гораздо лучше
цвет, фактура отражающая способность, цена наконец. )) конечно тканевые лучше 😉 а нетканевые !! по секрету !! )) в товарах для садоводов купи и не парься...
ну, для примеру нетканных фонов.. .
у нас нетканные фоны на трубе живут, по сему не мнутся, к тому ж они довольно плотные..
Вот сделал небольшой обзор по нетканым фонам, так как сам не знал до конца что покупаю 🙂