нетрадиционные источники энергии

Ответ от Павел[гуру]
Наличие цели, смысла:))

Ответ от Ангел[активный]
мысли

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Все, что горит и дешево стоит.

Ответ от Кенкенк[гуру]
смотря какой энергии ..а так это например ветряки

Ответ от Вовка[гуру]
Например воткнутые в лимон пластины из меди и цинка....

Ответ от DISA[новичек]
географию учишь?)))))))

Ответ от Maestro[активный]
Нетрадиционных источников много, а вот тех, которые эффективнее традиционных - не очень. Ветер, солнечный свет, приливы-отливы, биотопливо, вот пожалуй и все. В перспективе - окупаемы. Ну, а если сюда причислять "белок в колесе", "холодный ядерный синтез", самозаряжающиеся аккумуляторы в часах или мобильнике, динамомашины на ручной тяге или энергию Молнии, Дождя, космического излучения, то так можно очень далеко зайти. )

Ответ от Корпускуляр[гуру]
Нетрадиционные источники энергии еще называют альтернативными. Некоторые из них уже внедряются в практику, другие еще не вышли за пределы лабораторий. Из наиболее известных можно назвать такие:1) ветровые генераторы. В основном строятся генераторы с горизонтальной осью вращения (типа большой вертушки на палочке) . Их достоинство состоит в том, что они позволяют достичь больших уровней мощности. Самый мощный генератор имеет, если мне не изменяет память, мощность 1.6 МВт. А недостатки заключаются в необходимости установки электрогенератора в гондоле аппарата, а не на земле, и также в генерации низкочастотных инфразвуковых колебаний вращающимися лопастями. Генераторы с вертикальной осью характеризуются меньшими уровнями мощностями, но они не производят вредные инфразвуки и электромотор для них можно установить прямо на земле, что заметно облегчает монтаж. Общий недостаток ветрогенераторов - зависимость от погоды: ветер может стихнуть, и тогда от них нет никакого толку. 2)солнечные установки. Различают парогенераторные установки и фотоэлементные. В парогенераторной установке световое излучение от зеркал фокусируется на водяном баке, установленном на верхушке высокой башни, и в итоге получается горячий пар, который крутит паровую турбину с электрогенератором. Достоинство - отлаженная система преобразования энергии, используемая на всех традиционных тепловых и атомных станциях. Недостаток - малый кпд, редко превышающий 30-35%. Фотоэлементная установка сразу преобразует энергию солнечного излучения в электричество, что позволяет заметно снизить капитальные затраты на строительство, и в этом состоит ее достоинство. А недостаток заключается в том, что фотоэлементы вырабатывают постоянный ток, но для промышленного использования нужен переменный, а преобразование постоянного тока в переменный идет с большими потерями, что снижает и так невысокий кпд фотоэлементов. Кроме того, изготовление фотоэлементов сопровождается большими выбросами в окр. среду различных загрязнений. И общий недостаток всех солнечных установок - неравномерность работы: днем работаем, ночью стоим. 3) геотермальные установки. Есть установки сухого цикла и мокрого. Установка сухого цикла использует тепло глубокозалегающих пород: бурится глубокая скважина, в нее опускается конструкция "труба в трубе" и по центральной трубе вниз закачивается вода, а тепло нижних пород испаряет воду и по наружной трубе наружу выходит пар, который крутит паротурбину с электрогенератором. Недостаток - слишком дорогая затея. Установки мокрого цикла используют естественные выходы на поверхность горячих геотермальных вод. Две геотермальные станции построены на Камчатке, это Паужетская и еще какая-то. Недостаток - геотермальные воды корозионно активны и откладывают на трубчатых поверхностях различные соли, что требует постоянного контроля за чистотой теплообменного оборудования и частым остановкам. Кроме того, на Земле не так уж много мест, где имеет смысл строить такие станции.4) приливные установки. Используют постоянное естественное изменение уровня морской воды за счет приливов и отливов. В России работает опытная Кислогубская ПЭС на Кольском полуострове. На Западе думают строить ПЭС в заливе Фанди, на атлантическом побережье между США и Канадой. Там высота приливной волны достигает 18м, а чем больше высота, тем выше эффективность и мощность станции. Но таких мест на Земле не так уж много. Недостаток приливных станций - большие капитальные затраты на строительство. 5) биогазовые установки. Используют естественное брожение сельскохозяйственных отходов и получение из них метана, который идет на выработку тепла и электричества. Достоинство - утилизируются отходы, которые в противном случае загрязняли бы нашу окр. среду. Недостаток состоит в низкой скорости брожения и, как следствие, низкой выработке метана. Пока скорость брожения повысить не удается.

Ответ от Вес[гуру]
Не розетка, не дизельгенератор, не аккумулятор, не батарейка, не плотина, не нефтяная скважина, не атом, не дрова, не уголь, а всё остальное)))

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]