неуступление дороги пешеходу



Автор Fa задал вопрос в разделе Административное право

не предоставил преимущества пешеходу и получил лучший ответ

Ответ от Палыч_[гуру]
Привлечение к ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за неуступление дороги пешеходу может быть признано неправомерным, если доказательная база состоит только из рапорта инспектора ДПС. В судебной практике, например в прецеденте марта 2010 года, дела прекращались, поскольку не были опрошены пешеходы, которым якобы создали помехи. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, уступить дорогу означает не вынуждать участника движения изменить направление или скорость. Если пешеход не был вынужден остановиться, замедлить шаг или свернуть, состав правонарушения отсутствует. При составлении протокола критически важно изложить свои возражения в графе объяснений. Если вы не согласны с обвинением, обязательно зафиксируйте это в документе. Это даст законный шанс оспорить штраф, даже если инспектор считает, что любое нахождение пешехода на проезжей части многополосной дороги уже является безусловным нарушением со стороны водителя.

Ответ от Лось просто Лось[гуру]
ну брат! ты в РОссии! Только в России могут начертить зебру через 4-х полосную дорогу! (ржунемагу) . Жаль знак не поставили - "смертникам переходить тут! "...
Идиоты бляха наши проектировщики дорог и дорожно-строительных сооружений...

Ответ от Горбаченко евгений[эксперт]
Да гаевцы поступили не гуманно... Но правила есть правила... Надо подать вверхи этот слуай на пересмотрение.... И сделать поправки... Надо учитывать человеческий фактор... Я против ...

Ответ от Nina Fedkina (Usova)[гуру]
В цевилизованных странах Европы, цевилизованные водители останавливают машины на переходе если пешеход только встал на бардюр, даже ещё не вступив на дорогу. А в нашей многострадальной стране водители ориентируются на малограмотных водил с Кавказа и как обезьяны всё повторяют за ними, нарушая правила. Мало Вас оштрафовали

Ответ от Арсений Виноградов[гуру]
А сам то как думаешь?? ? или только о себе печетесь, а о пожилых людях (улитках) даже не думаете. Все правильно сделал ИДПС

Ответ от Ирэна[гуру]
сказали или написали, что не согласны с протоколом?

Ответ от ЛИнДА[гуру]
Прав гаишник-то.
Мало ли что ты там рассчитал про 7 секунд. А может, твои подсчеты неверны? Глазомер подвел - и бабке кирдык.

Ответ от Евгеньевич[гуру]
Формально Гаишник прав, в Эстонии, например, даже если пешеход подходит к переходу, все стоят, штрафы огромные.

Ответ от Dmitry K.[гуру]
Вот когда я впервые попал за границу мой мозг был взорван тем, что подойдя к краю дороги просто сфотографироваться я полностью остановил движение на такой же четырехполосной дороге. Все стояли и ждали пока я или не перейду дорогу или не отойду от края.. .
Тогда я еще сильнее зауважал иностранцев и еще сильнее понял в каком болоте живу я.
Когда я останавливаюь пропустить пешехода, который еще на той стороне дороги, мне вовсю уже сигналят, но я сцепив зубы стою и жду, чтобы пешеход прошел ибо мать его за ногу только так через поколение мы сможем стать нормальным обществом.

Ответ от Вася Кубик[гуру]
Да тебе еще повезло, могли и права отобрать.

Ответ от Ильдар Искандаров[гуру]
Всё правильно они сделали

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: не предоставил преимущества пешеходу
метки: Пешеход
не предоставил преимущества пешеходу
Привлечение к ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за неуступление дороги пешеходу может быть
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*