Автор Олег Махов задал вопрос в разделе Гражданское право
Всем привет! Подскажите пожалуйста, какая возможна ответственность за незаконное привлечение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ... и получил лучший ответ
Ответ от Ўридическая Помощь[новичек]
Дело об административном правонарушении
Для того чтобы назначить какую-либо меру наказания, в том числе и штраф, лицо, представляющее уполномоченный орган, обязано завести дело по факту нарушения. То есть должен быть составлен протокол, фиксирующий данные о правонарушении, и взято объяснение с гражданина, совершившего данный проступок. Данные, зафиксированные в протоколе, должны быть подтверждены подписями понятых и нарушителя либо должны быть представлены неоспоримые вещественные доказательства, подтверждающие факт правонарушения. Понятых должно быть не менее двух человек, при этом понятыми могут быть только те лица, которые не заинтересованы в исходе конкретного дела.
Если протокол составлен с нарушением норм и правил, его можно признать недействительным в судебном порядке. Гражданин, в отношении которого составляется протокол, имеет право не ставить свою подпись либо сделать надпись «с описанным выше не согласен, данных действий не совершал» .
Любой практикующий юрист скажет Вам, что большая часть возложенных штрафов отменяется, за счет неправильного составления начальных документов по делу. Поэтому, получив на руки квитанцию о штрафе, не торопитесь ее оплачивать. Обязательно запишите себе данные сотрудников власти, которые выписали Вам штраф: фамилии, имена и отчества, должность и место работы, рабочие контактные данные. При наличии протокола, Вы вправе потребовать себе его копию. Также запишите статьи, согласно которым Вас хотят оштрафовать.
Первое, что нужно будет проверить – это правомерность установленной меры наказания. Наличие грубых нарушений в правилах составления протокола влечет отмену наказания. Грубыми нарушениями считаются такие факты, как отсутствие понятых, невнятное объяснение причин наложения штрафа и т. п. Орфографические и пунктуационные ошибки, описки не считаются грубыми нарушениями.
Также МирСоветов обращает Ваше внимание на то, что существуют обстоятельства, на основании которых может быть отменено делопроизводство по правонарушению. Такие обстоятельства указаны в 24 главе КоАП: Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) ;
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Нарушил правила по п 2.7 пдд, осудили по 12.8 ч. 3 каап дали 10 суток. отсидел, так теперь штраф требуют в гибдд, по суду не было штрафа. Спасибо
Вы смеетесь? Какая ответственность? Вы когданибудь слышали, что бы их привлекали за подобные мелочи? Только уж если у этого инспектора Смирнова все протоколы кривые-косые то его показательно уволят- надо же кого-то наказать раз в год.
А так пожайлуста- если инспектор не вносит в протокол имена пассажиров или приглашает подставных свидетелей, составляет документы задним числом, вносит поже исправления он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» . Но привлекают их только если они составляют десятки протоколов беря данные из базы данных, а в суде обнаруживается, что некоторые "нарушители" уже давно не водят машину или умерли, ну и в тому подобных случаях.
А так обычно от прокуратуры и суда один ответ- нарушений не обнаружено.
На несоответсвие времени обычно судье наплевать- мало того их это часто злит- иногда из материала следует, что водитель был одновременно в 3 местах - ответ судьи- Ваши проблемы- что мне тут всех их вызывать?
Так что дай бог если судья признает материл ненадлежащим и Вас не лишат прав.
Прежде всего в дестидневный срок опротестуйте действия инспектора - напишите жалобы его вышестояшему начальству, в прокуратуру и в районный суд по месту нахождения подразделения ГИБДД- если действия инспектора будут признаны незаконными то встанет вопрос о его наказании- но это произойдет если его не прикроет начальство- а так они вообще могут просто напросто утерять материал.
Иногда доходит до смешного- прокуратура заводит уголовное дело на инспектора так как он составил протокол по квитанции на уплату дорожного налога от другой уже не существующей машины которая лежала в бардачке- водитель был не вменяем и его личность не установливали- а суд лишает прав водителя и плевать ему на прокуратуру.
Для этого нужно добиться отмены незаконного (по вашему мнению) постановления. Доказать заведомость (судья знал, что выносит незаконное постановоение) , что практически нереально.