Nikon d3100 d3200 сравнение
Автор R o m a задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Nikon D3200 или Nikon D3100 в чем разница??? и получил лучший ответ
Ответ от Анфиса кенова[гуру]
Nikon d3100
КМОП-матрица формата DX с разрешением 14,2 мегапикселя
EXPEED 2: усовершенствованная система обработки изображений Nikon
Высокая светочувствительность ISO (100–3200 единиц) с возможностью увеличения до 12 800 единиц
Режим СПРАВКИ: интуитивно понятная встроенная справка
D-Movie: видеоклипы в формате Full HD (1920 x 1080)
Nikon D3200
Ответ от та па ту ра[гуру]
В циферке, в стоимости и в незначительных отличиях в настройках.
В циферке, в стоимости и в незначительных отличиях в настройках.
Ответ от Олеся[активный]
в 3000 грн. видео на 3200 видео лучше. и мпикселей на пару больше. не переплачивай. купила 3100 - супер. а для видео нужна видеокамера. не зачем "фотик" заезжать!
в 3000 грн. видео на 3200 видео лучше. и мпикселей на пару больше. не переплачивай. купила 3100 - супер. а для видео нужна видеокамера. не зачем "фотик" заезжать!
Ответ от ВЕЛЕСъ[гуру]
все дело в новизне, а вы видимо кроме цифры один и два и не ЗАметили ,,,)))
все дело в новизне, а вы видимо кроме цифры один и два и не ЗАметили ,,,)))
Ответ от Ѐаушан Сафин[эксперт]
Если сравнивать D3200 с D3100, то стоит отметить, что физические размеры камер практически не изменились. Новая камера даже стала чуть крупнее (на один милиметр шире и на два толще) , вес практически не изменился - увеличился на 5 грамм. Видоискатель совершенно не изменился, а вот экран значительно прибавил в разрешении. Теперь оно составляет 921 000 точек – вполне достаточно, чтобы рассматривать мельчайшие детали на фотографиях без боли в сердце. Во флагманских зеркалках Nikon стоят экраны с таким же разрешением, но с чуть большей диагональю. Тот же D800, к примеру, может похвастаться только дополнительными 0.2 дюймами. Разница почти незаметна.
Углы обзора превосходные, можно даже не смущаться по поводу фиксированного положения экрана. Картинка хорошо видна под любым углом, хотя производитель заявляет 160 градусов по вертикали и горизонтали, в реальности цифра вплотную приближается к заветным 180 градусам.
Самые значительным изменениям подверглись кнопки и переключатели. Поначалу даже кажется, что в Nikon решили радикально пересмотреть подход к управлению. Но нет, на самом деле общая логика осталась прежней, лишь кнопки переставлены.
Если проводить параллели между Nikon D3200 и D3100, то выясняется, что улучшения коснулись многих элементов. Прежде всего – это, конечно, матрица. Большее разрешение и более чистая картинка на высоких значениях ISO (пока только на словах, к сожалению, делать тестовые снимки образцом камеры пока нельзя) – раз. Расширенный диапазон чувствительности (было 6400, стало 12800) - два. Улучшенный режим съемки видео – три. Возросшая скорострельность (4 кадра в секунду сейчас против 3 кадров в секунду в прошлой модели) – четыре. Поддержка Wi-Fi модуля WU-1a – пять. Ну и еще несколько приятных мелочей вроде доработанного режима GUIDE, новых фильтров постобработки, простого встроенного приложения для видеомонтажа и базовой обработки снимков. Кроме того, уже известная российская цена новинки и даже комплект, в котором она поступит в продажу.
На тыльной стороне, слева от экрана, обошлось без изменений. Пять кнопок в ряд: режим просмотра, меню, zoom in, zoom out и «i». Справа от экрана находится пятипозиционная навигационная клавиша с привычными функциями, а вот тумблерный переключатель режима LiveView исчез, вместо него одна кнопка, уместная и логичная. Прописки на тыльной панели лишилась и кнопка видеозаписи. Вместо нее – переключатель режима съемки (один кадр, серийная съемка, пульт ДУ) , который также сделан в виде обычной кнопки. В Nikon D3100 он обрамлял селектор основных режимов съемки и был откровенно неудобен.
На верхней панели селектор режимов съемки находится в гордом одиночестве, никаких элементов рядом с ним нет, так что взаимодействовать с ним стало удобнее. Кнопка REC переехала на выступ рукоятки и располагается по соседству с кнопками Info и экспокоррекции.
Ну а на левой боковине осталась клавиша возведения вспышки, которая работает только когда камера включена, а также программируемая кнопка Fn, которую можно настроить по своему усмотрению. Делается это из главного меню камеры.
Если сравнивать D3200 с D3100, то стоит отметить, что физические размеры камер практически не изменились. Новая камера даже стала чуть крупнее (на один милиметр шире и на два толще) , вес практически не изменился - увеличился на 5 грамм. Видоискатель совершенно не изменился, а вот экран значительно прибавил в разрешении. Теперь оно составляет 921 000 точек – вполне достаточно, чтобы рассматривать мельчайшие детали на фотографиях без боли в сердце. Во флагманских зеркалках Nikon стоят экраны с таким же разрешением, но с чуть большей диагональю. Тот же D800, к примеру, может похвастаться только дополнительными 0.2 дюймами. Разница почти незаметна.
Углы обзора превосходные, можно даже не смущаться по поводу фиксированного положения экрана. Картинка хорошо видна под любым углом, хотя производитель заявляет 160 градусов по вертикали и горизонтали, в реальности цифра вплотную приближается к заветным 180 градусам.
Самые значительным изменениям подверглись кнопки и переключатели. Поначалу даже кажется, что в Nikon решили радикально пересмотреть подход к управлению. Но нет, на самом деле общая логика осталась прежней, лишь кнопки переставлены.
Если проводить параллели между Nikon D3200 и D3100, то выясняется, что улучшения коснулись многих элементов. Прежде всего – это, конечно, матрица. Большее разрешение и более чистая картинка на высоких значениях ISO (пока только на словах, к сожалению, делать тестовые снимки образцом камеры пока нельзя) – раз. Расширенный диапазон чувствительности (было 6400, стало 12800) - два. Улучшенный режим съемки видео – три. Возросшая скорострельность (4 кадра в секунду сейчас против 3 кадров в секунду в прошлой модели) – четыре. Поддержка Wi-Fi модуля WU-1a – пять. Ну и еще несколько приятных мелочей вроде доработанного режима GUIDE, новых фильтров постобработки, простого встроенного приложения для видеомонтажа и базовой обработки снимков. Кроме того, уже известная российская цена новинки и даже комплект, в котором она поступит в продажу.
На тыльной стороне, слева от экрана, обошлось без изменений. Пять кнопок в ряд: режим просмотра, меню, zoom in, zoom out и «i». Справа от экрана находится пятипозиционная навигационная клавиша с привычными функциями, а вот тумблерный переключатель режима LiveView исчез, вместо него одна кнопка, уместная и логичная. Прописки на тыльной панели лишилась и кнопка видеозаписи. Вместо нее – переключатель режима съемки (один кадр, серийная съемка, пульт ДУ) , который также сделан в виде обычной кнопки. В Nikon D3100 он обрамлял селектор основных режимов съемки и был откровенно неудобен.
На верхней панели селектор режимов съемки находится в гордом одиночестве, никаких элементов рядом с ним нет, так что взаимодействовать с ним стало удобнее. Кнопка REC переехала на выступ рукоятки и располагается по соседству с кнопками Info и экспокоррекции.
Ну а на левой боковине осталась клавиша возведения вспышки, которая работает только когда камера включена, а также программируемая кнопка Fn, которую можно настроить по своему усмотрению. Делается это из главного меню камеры.
Ответ от Vladimir Z[гуру]
3200 - для тех, кто любит Мегапиписькселями мериться и для того денег не жалеет. хотя, после выхода сотового телефона на 42 МПикс - суета! берите 3100, не пожалеете. а денег не жалко, то Д7000 или Д5100
3200 - для тех, кто любит Мегапиписькселями мериться и для того денег не жалеет. хотя, после выхода сотового телефона на 42 МПикс - суета! берите 3100, не пожалеете. а денег не жалко, то Д7000 или Д5100
Ответ от DS[новичек]
почти никакой, главное отличие от 3100 это 24 мегапикселя. если импользовать 3200 с китовым обьективом то никакой разницы по сравнению с 3100 не найдешью Если вешать солидные обьективы на 3200 то только тогда он покажет результат а так нет смысла покупать его
почти никакой, главное отличие от 3100 это 24 мегапикселя. если импользовать 3200 с китовым обьективом то никакой разницы по сравнению с 3100 не найдешью Если вешать солидные обьективы на 3200 то только тогда он покажет результат а так нет смысла покупать его
Ответ от Дядя Федя[гуру]
Увеличили разрешение матрицы, повысили верхнее значение исо, улучшили разрешение дисплея. Неоправданно дороговат пока. Д3100 пока более доступен.
Увеличили разрешение матрицы, повысили верхнее значение исо, улучшили разрешение дисплея. Неоправданно дороговат пока. Д3100 пока более доступен.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Nikon D3200 или Nikon D3100 в чем разница???
спросили в Décime
Какой Зеркальный Фотоаппарат лучше? Nikon D5100 или Canon 600D? Подробнее.
из этих лучше NIKON D5100
я бы посоветовал nikon D5100,он значительно лучше canon.у него:
подробнее...
Какой Зеркальный Фотоаппарат лучше? Nikon D5100 или Canon 600D? Подробнее.
из этих лучше NIKON D5100
я бы посоветовал nikon D5100,он значительно лучше canon.у него:
подробнее...
nikon d3200 или nikon coolpix p510??
обычно начинающие фотолюбители допускают такую ошибку, сравнивают инструменты созданные для
подробнее...
Что выбрать Canon EOS 1100D или Sony Alpha SLT-A37 ?
Эти фотоаппараты относятся к зеркалкам начального уровня, они в одном сегменте. Все они способны
подробнее...
какой практичней? Nikon D3100 18-105VR Kit или Nikon D3200 18-55mm VR Kit ?
Редко здесь увидишь правильно сформулированный вопрос, как этот! Аж приятно ответить ;-))
подробнее...