nnn крепление



Автор Алексей Попов задал вопрос в разделе Зимние виды спорта

Лыжные крепления NNN и SNS: какие лучше? Есть ли у них какие-то преимущества друг перед другом? и получил лучший ответ

Ответ от Евген Хитрый[гуру]
говорят, что якобы СНС лучше для классики а ННН для конька.. но на мой взгляд какие ботинки подберешь под себя, такое потом крепление и купишь)

Ответ от Неизвестно[гуру]
Для кого как. Для меня лучше SNS-более долговечны, удобнее, но ботинки для них стоят дороже (salomon, atomic)
NNN-не так лдолговечны, стоят дороже, но ботинки на них дешевле (fischer, madshus, россигнол) . Идет платформа NIS (крепления вставляются просто и все, это на новых Фишерах)
А так особенных преимуществ нету, ни у того, ни у этого.

Ответ от Ѐик[гуру]
Нам любителям всё-равно какие, большинство катит на NNN самоё главное это выбор ботинок, надо взять так, чтоб было комфортно ноге, надо много перемерить ботов разных фирм, чтоб понять какие лучше сидят на ноге, (читайте форумы) Чтоб понять какие крепы "ближе",надо брать и пробовать в работе.

Ответ от Chilavert[гуру]
Всё зависит от ботинков ) Мерейте их, и если подходят, то берите. А так в этих креплениях нет никакой разницы )

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Лыжные крепления NNN и SNS: какие лучше? Есть ли у них какие-то преимущества друг перед другом?
Беговые лыжи на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Беговые лыжи
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*