номенклатурщик

Ответ от Ёлучайный прохожий[гуру]
То-же что и сейчас. Например Человек Грызлов.

Ответ от Анатолий Вундер[гуру]
Это одна из недостаточно изученных в отечественной историографии проблема – скрытый механизм власти в СССР или партийно-хозяйственной номенклатуре. Ее влияние на все сферы жизни советского общества действительно трудно переоценить. Как «слуги народа» стали безраздельными хозяевами жизни, каким образом пополнялся правящий слой, почему номенклатурный принцип и подбора и расстановки руководящих кадров стал одной из причин будущего коллапса социально-экономической и политической системы в СССР?
Ответить на этот вопрос — задача более сложная, чем можно подумать: "управляющие" постарались тщательно замаскироваться.
Опыт истории показывает, что господство каждого класса всегда было властью незначительного меньшинства над огромным большинством. Обеспечение устойчивости такой системы требует многообразных тщательно продуманных мер. Тут — прямое насилие над недовольными и угроза его применения в отношении потенциальных противников, экономическое давление и поощрение, идеологическое одурманивание и не в последнюю очередь — маскировка подлинных отношений в обществе.
Так было всегда. Власть класса феодалов маскировалась как освященная Богом власть короля и тех, кому он ее делегировал.
"Новый класс" идет в своей маскировке еще дальше: он скрывает самое свое существование. В области теории выдвигается с этой целью сталинская схема структуры советского общества; в области практики класс "управляющих" употребляет все свое искусство мимикрии, чтобы представить себя частью нормального — хотя при реальном социализме всегда патологически раздутого — государственного аппарата, армии обычных служащих, которые есть во всех странах мира.
...Они так же являются на работу к 9 часам утра, сидят за письменными столами, звонят по телефонам, проводят часы на совещаниях, не носят формы или знаков различия — как их выделить? Где границы "нового класса"? Джилас несколько раз ставит этот вопрос, но так и не дает ответа.
Да и нелегко его дать. Мы имеем дело не с социологической схемой, а с реальной общественной жизнью. В реальной же жизни границы между слоями общества всегда несколько размыты огромным многообразием отдельных случаев. В этих условиях сознательное стремление класса "управляющих" спрятаться в массе служащих делает границы этого класса вообще едва обнаруживаемыми.

Ответ от ? ???[гуру]
В 30-е годы правящая элита – номенклатура – уже сложилась как институт и активно функционировала. В данном случае под номенклатурой подразумевается перечень наиболее важных должностей в государственном и партийном аппарате, а также общественных организациях, кандидатуры на которые предварительно рассматривались, рекомендовались, утверждались и отзывались партийным комитетом – от райкома, горкома до ЦК ВКП. В 30-е годы была создана политическая система, каркасом которой являлся партийный аппарат. Номенклатура контролировала все сферы жизни человека – от экономической до семейной, пронизывала всю вертикаль власти.
В СССР этот перечень составляли партийные органы, начиная от ЦК ВКП до райкомов. Каждый из этих органов составлял собственную номенклатуру, в которой учитывал как партийных, советских, профсоюзных и других работников своего уровня (областного – обкомы, районного — райкомы и т. д.) , так и нижестоящих, посты которых считались достаточно значимыми. Таким образом, наряду с иерархией партийных органов существовала и иерархия их номенклатур. В РСФСР существовало три категории номенклатур: уровень ЦК ВКП (б) , уровень обкома ВКП (б) и, наконец, райкома ВКП (б).

Ответ от 3 ответа[гуру]