non bis in idem

Ответ от 2А42[гуру]
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134]
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Ответ от Cветлана Пахомова[гуру]
Латинское выражение "Non bis in idem " означает "не привлекать к ответу дважды за одно и то же". Этот принцип закреплен процессуальным законодательством (и в уголовном, и в гражданском, и в администртивном судопроизводстве) :
Часть 1 ст. 50 Конституции РФ гласит "Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. " Согласно п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления, если по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам уже имеется вступившее в законную силу решение суда, или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, или определение суда об утверждении мирового соглашения сторон
Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]